Fecha Rol Expediente Caratulado
16-05-2019 5007-18 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andre Marcel Dattwiler Ramírez respecto del artículo 49, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1410005220-3, RIT N° 301-2014, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 97-2018 Penal. Ver Html
14-05-2019 5999-19 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Arnoldo Cifuentes Muñoz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600171394-2, RIT N°3658-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Ver Html
14-05-2019 5979-19 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Hernán Saavedra Núñez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700382476-4, RIT N° 2041-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villa Alemana. Ver Html
14-05-2019 5751-18 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Antonio Rojas Vivanco respecto del artículo 196 bis, numerales 2 y 5, y artículo 196 ter, ambos, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600485880-1, RIT N° 6074-2016, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Ver Html
14-05-2019 5613-18 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Neut Aguayo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600783994-8, RIT N° 8554-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Ver Html
14-05-2019 5172-18 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por METLIFE Chile Seguros de Vida S.A. respecto de la frase “en lo referido a los anteproyectos aprobados y los permisos otorgados por la Dirección de Obras Municipales”, contenida en el inciso primero del artículo transitorio de la Ley N° 20.791, en los autos sobre reclamo de ilegalidad, de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 39-2018. Ver Html
14-05-2019 5111-18 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Chile BPO Solutions S.A. respecto del inciso primero del artículo 2° de la Ley N°19.973, en procedimiento sobre reclamación judicial de multa, RIT N° I-7-2018, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°181-2018 (Laboral Cobranza). Ver Html
14-05-2019 5110-18 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Chile BPO Solutions S.A. respecto del inciso primero del artículo 2° de la Ley N°19.973, en procedimiento sobre reclamación judicial de multa, RIT N° I-5-2018, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N°163-2018 (Laboral Cobranza). Ver Html
14-05-2019 5098-18 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Chile BPO Solutions S.A. respecto del inciso primero del artículo 2° de la Ley N° 19.973, en el procedimiento sobre reclamación judicial de multa, RIT N° I-8-2018, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 165-2018 (Laboral-Cobranza). Ver Html
14-05-2019 4986-18 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salmones Multiexport S.A. y Multiexport Pacific Farms S.A., respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, y del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, en los autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 13.044-2018. Ver Html
14-05-2019 3819-17 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones Recoleta S.A. respecto de los artículos 279 y 298 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recurso de apelación de incidente, caratulados “Concesiones Recoleta S.A. con I. Municipalidad de Recoleta”, de que conoce la Corte de Apelaciones, bajo el Rol N° 6000-2017. Ver Html
09-05-2019 6140-19 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edgard Exequiel Gutierrez Mateluna respecto del artículo 196 ter, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900020903-4, RIT N° 216-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Ver Html
09-05-2019 6065-19 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Florencio Quinzacara Ayca respecto del artículo 196 ter, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801231994-7, RIT N° 8085-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Ver Html
09-05-2019 5993-19 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Obando Antiqueo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800241283-3, RIT N° 306-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia. Ver Html
09-05-2019 4051-17 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Rodríguez Espoz respecto de la frase “a la fecha de entrar en vigencia la presente ley o con posterioridad a ella”, contenida en el artículo 4, inciso primero de la Ley N° 19.544, en los autos sobre juicio ordinario de cobro de pesos, caratulados “Rodriguez Espoz Jaime con Corporación Administrativa del Poder Judicial”, de que conoce el 15° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-18.724-2016. Ver Html
07-05-2019 4422-18 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Support Services Ltda. respecto del inciso segundo del artículo 8° del DL N° 3.607, en los autos infraccionales Rol N° 21361-1-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Providencia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación. Ver Html
02-05-2019 3948-17 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Carter Cuadra respecto de los artículos 193, 205, 318, 330, inciso primero, 334, 481 y 482, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso seguido ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N° 903-2017. Ver Html
02-05-2019 3892-17 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse respecto de los artículos 1, inciso tercero, 162, inciso cuarto, 163, 168, 485 y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo, en los autos sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, caratulados “Toro con Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse”, seguidos ente el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, bajo el RIT T-523-2017, RUC 17-4-0024681-5. Ver Html
25-04-2019 6232-19 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Jara Castillo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 1801014108-3, RIT N° 6575-2018, seguido ante el 15° Juzgado de Garantía de Santiago.
Mostrar Síntesis 		Ver Html
25-04-2019 6210-19 Ver Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isaías Raúl Marín Juica respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801242022-2, RIT N° 6617-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.
Mostrar Síntesis 		Ver Html

Comments are closed.