| Fecha | Rol | Expediente | Caratulado | |
| 21-10-2021 | 10760-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 96-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Ver Html |
| 21-10-2021 | 10661-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 95-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Ver Html |
| 21-10-2021 | 10523-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 24-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Ver Html |
| 21-10-2021 | 10243-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 760-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Ver Html |
| 21-10-2021 | 9629-20 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Guillermo Fernández Rodríguez respecto del artículo 488 en relación a los artículos 457, y 509, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol Nº 3221-19 (Penal), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de casación en la forma, y apelación. | Ver Html |
| 20-10-2021 | 10206-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Alvarado Rivas respecto del artículo 113 bis, inciso tercero, parte final, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 96.300-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11462-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Francisco Castro Zamorano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000929112-2, RIT N° 6121-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11432-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Baltazar Olivares Huerta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Vilos. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11435-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jade Juliet Martin Oñate respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900381279- 3, RIT N° 2669-2019, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11438-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabrizzio Orlando Pizarro Valdés respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901069134-9, RIT N° 17004-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11431-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristopher Gregori Aguilar Zúñiga respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100287244-4, RIT N° 2160 – 2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11437-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Maykol García Raimil respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100083304-2, RIT N° 1167-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11434-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Olga del Carmen Sepúlveda Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000444340-4, RIT N° 5777-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11418-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Aaron Alarcón Parada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100063014-1, RIT N° 328-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11424-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samir Orlando Cerpa Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000308353-6, RIT N° 2281-2020 del Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11428-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bricson Roy Ramírez Bustos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100249831-3, RIT N° 3715-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11427-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yacqueline del Carmen Maluenda Segovia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900633335-7, RIT N°120-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol 1507-2021. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11418-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Aaron Alarcón Parada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100063014-1, RIT N° 328-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11420-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Antonio Esquivel Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000723051-7, RIT N° 7806-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11412-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Alejandro Sanhueza Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000958416-2, RIT N° 1917-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 582-2021. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11409-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Ignacio Valencia Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329456-1, RIT N° 2885-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11403-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Ignacio Echeverría Nova respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010035609-1, RIT N° 1311-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11404-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tiare Katalyna Trureo Quezada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000573690-1, RIT N° 140-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11399-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gonzalo Andrés Farías Barrientos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001223829-1, RIT N° 21186-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11388-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Valenzuela Badilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901294469-4, RIT N° 46-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11394-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Salomón Aravena Olivares respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000474103-0, RIT Nº 1230-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11395-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Alexander Blanco Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100088235-3, RIT N° 791-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. | Ver Html |
| 19-10-2021 | 11398-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gualberto Núñez Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600033441-7, RIT N° 86-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11466-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Patricio Olivares Pardo y Mario Patricio Olivares Barrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000511604-0, RIT N° 74-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11464-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Williams Valencia Caicedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100128955-9, RIT N° 1687-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11465-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Isaías Anes Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000440675-4, RIT N° 287-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11457-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Pacheco Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001098177-9, RIT N° 6025-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11447-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Joao Bustamante Piña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901059791-1, RIT N° 5146-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11455-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Mc Namara Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000646898-6, RIT N° 5458-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de la Sala). | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11392-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Isabel del Carmen Zenteno Basso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001219697-1, RIT N° 18-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Constitución. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11390-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Rodrigo Escárate Llancao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000679479-4, RIT N° 8370-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11387-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Aranda Rebolledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000828290-1, RIT 4027-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11380-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gino Pedro Echeverría Galindo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100334275-9, RIT N° 3563-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11376-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Rey Muñoz Romo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100164723-4, RIT N° 1861-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. (Artículo 17 B), inciso segundo de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11360-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Berríos Arrué respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001054851-K, RIT N° 5546-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11365-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Paul García Rubio y Walter Manuel Guzmán Haro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100416273-8, RIT N° 1555-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11338-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Eduardo Leal Barra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100104502-1, RIT N° 347-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 11323-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Silva Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000925719-6, RIT N° 4601-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). | Ver Html |
| 14-10-2021 | 10869-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patric Orlando Zepeda Gálvez y Marcelo Enrique Ravello Garrido respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000355933-6, RIT N° 13-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 10777-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Emilio Navarrete Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810029297-8, RIT N° 2104-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 10714-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés González Zapata respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901026114-K, RIT N° 23-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 10669-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Elizabeth Herrera Poblete respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701007267-0, RIT N° 5-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 10640-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-384-2010, RUC 09-4-0024541-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 10093-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Santa Laura Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710024972-3, RIT N° 4931-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 3959-2020. | Ver Html |
| 14-10-2021 | 10067-21 | Ver | Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Smok Allemandi respecto de los artículos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, RUC N° 1710026198-7, RIT N° 4011-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6265-2020. | Ver Html |