11-06-2021

Roles de Asuntos en Estado de Tabla

Ordenados de acuerdo a la fecha del decreto autos en relación, sin perjuicio de las preferencias que el Tribunal determine en conformidad a lo dispuesto en el artículo 36 de su Ley Orgánica Constitucional y en el Auto Acordado sobre ingresos, formación de tablas y vista de las causas, publicado en el Diario Oficial, de 3 de diciembre de 2009.


1.- Rol 9851-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transworld Supply Automotriz Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 138.217-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

2.- Rol 9852-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nandwani Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 112.322-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

3.- Rol 9854-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora Transworld Supply Automotriz Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 112.321-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

4.- Rol 9878-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruzco Chile S.A. respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-2076-2020, RUC 20-4-0282329-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

5.- Rol 9920-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola y Forestal Torreón Limitada respecto del artículo 129, bis 5°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 311-2019 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 2637-2020. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

6.- Rol 9838-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Argentino Ariel Baigorria Aillapan respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000599501-K, RIT N° 160-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 346-2020 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo

7.- Rol 9876-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de O’Higgins respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2019, 19-4-0172745-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 407-2020 (Laboral Cobranza). Relator: Francisca Heresi Gajardo

8.- Rol 9629-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Guillermo Fernández Rodríguez respecto del artículo 488 en relación a los artículos 457, y 509, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol Nº 3221-19 (Penal), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de casación en la forma, y apelación. Relator: Lino Riffo Díaz

9.- Rol 9898-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo; y 69, letra b), de la Ley Nº 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso RIT O-8524-2019, RUC N° 19-4-0236864-3, sobre despido injustificado, nulidad de despido, daño moral y cobro de prestaciones, seguido ante Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

10.- Rol 9907-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caleta Bay Mar SpA, Caleta Bay Agua Dulce SpA, y Frío Salmón SpA respecto de los artículos 5°, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y de la parte que señala del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 82-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Sebastián López Magnasco

11.- Rol 10006-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Warner Villagrán respecto del artículo 17, inciso primero del DFL N° 5-2017, del Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

12.- Rol 9895-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo; y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; en el proceso RIT T-371-2019, RUC 19-4-0224821-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz

13.- Rol 9928-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Ojeda Haro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000383754-9, RIT N° 779-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 365-2020 (Penal). Relator: Lino Riffo Díaz

14.- Rol 10028-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transtecnia S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2982-2020, sobre recurso de amparo económico, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 150637-2020. Relator: Lino Riffo Díaz

15.- Rol 10065-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1724-2020, RUC 20-4-0302416-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

16.- Rol 10066-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1915-2020, RUC 20-4-0309457-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

17.- Rol 9929-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Pozas Haro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000472224-9, RIT N° 116-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 364-2020 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo

18.- Rol 10008-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cermaq Chile S.A., Nueva Cermaq S.A., Sociedad Acuícola y Comercial Los Chauques Limitada, y Salmones Humboldt SpA respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial”, e inciso segundo, y 10, inciso segundo, respecto de la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, salvo sus literales c) y e); en el proceso Rol N° 88-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Francisca Heresi Gajardo

19.- Rol 10012-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Ojeda Vargas respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001217158-8, RIT N° 1703-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 389-2020. Relator: Sebastián López Magnasco

20.- Rol 10014-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ángel Legue Millalonco respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000812561-K, RIT N° 1138-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 372-2020. Relator: Sebastián López Magnasco

21.- Rol 10316-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Eduardo Pino Pino, respecto del artículo 365 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 1800993345-6, RIT Nº 327-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía con competencia en Familia de Cabrero. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

22.- Rol 10039-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Devid Ariel Triviño Lepio respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000396983-6, RIT N° 820-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 394-2020. Relator: Sebastián López Magnasco

23.- Rol 10135-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alejandro Barrientos Contreras respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000719938-5, RIT N° 904-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 8-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

24.- Rol 10141-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3751-2020, RUC 19-4-0179073-2, sobre procedimiento de cobranza laboral y previsional, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

25.- Rol 10164-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 119696-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Francisca Heresi Gajardo

26.- Rol 10160-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colmena Golden Cross S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10 y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 558-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

27.- Rol 10060-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arriendo de Maquinaria Pesada Ingeoneo SpA respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010027560-1, RIT N° 341-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco. Relator: Sebastián López Magnasco

28.- Rol 10109-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOWI CHILE S.A, respecto del artículo 118 quáter del Decreto N°430 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° D-5-2020, sobre reparación de daño ambiental, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Relator: Sebastián López Magnasco

29.- Rol 10177-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Berwart Araya respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”, contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010051866-0, RIT N° 3413-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 65-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

30.- Rol 10205-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Elena Silva Herrera respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”, y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900871785-3, RIT N° 4918-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo Rol N° 367-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

31.- Rol 10243-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 760-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

32.- Rol 10274-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Hernán Lucero Mansilla, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100049979-7, RIT N° 74-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 22-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

33.- Rol 10295-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Milton Cárcamo Alvarado, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000517438-5, RIT N° 575-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 25-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

34.- Rol 10436-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 730-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago Relator: José Francisco Leyton Jiménez

35.- Rol 10038-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Contreras Muñoz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000569379-K, RIT N° 606-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 393-2020. Relator: Lino Riffo Díaz

36.- Rol 10134-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Contreras Muñoz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934223-1, RIT N° 1310-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

37.- Rol 10186-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1559-2020, RUC 20-4-0295526-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

38.- Rol 10255-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Patricio Olivares Gutiérrez, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000618041-9, RIT N° 6039-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

39.- Rol 10259-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Vicente Dávila Angel, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000378499-2, RIT N° 3486-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

40.- Rol 10273-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Felipe Cuero Ibarguen y Luis Osvaldo Quelin Paredes, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000427545-5, RIT N° 884-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 20-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

41.- Rol 10297-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Francisca Nauto Álvarez, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100071967-3, RIT N° 117-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 27-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

42.- Rol 10379-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Alejandro Becerra Pérez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000450520-5, RIT N° 1442-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 32-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

43.- Rol 10383-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BLUE SHELL S.A. respecto de los 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso ejecutivo Rol C-1714-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt. Relator: Lino Riffo Díaz

44.- Rol 10389-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Carvajal Gutiérrez respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1901209154-3, RIT N° 80-2020, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

45.- Rol 10387-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 705-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

46.- Rol 10591-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime José Levicoy Gamin respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000934223-1, RIT 1310-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 80-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

47.- Rol 10429-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Nibaldo López López y Raimundo López Auditores Consultores Asociados SpA respecto del artículo 37, del D.L. N° 3538, que crea la Comisión para el Mercado Financiero, en el proceso Rol N° 339-2021, sobre apelación de reclamo de ilegalidad, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Lino Riffo Díaz

48.- Rol 10529-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Daniel Andrade Andrade respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000724282-5, RIT N° 1827-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 67-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

49.- Rol 10488-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Viña Del Mar respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso ejecutivo previsional RIT P-9615-2019, RUC 19-3-0356183-0, sobre seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 103-2021 (Laboral Cobranza). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

50.- Rol 10510-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 731-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

51.- Rol 10581-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Elena Ojeda Betancourt y otros respecto del artículo 127, inciso final, de la Ley N° 10.336, sobre organización y atribuciones de la Contraloría General de la República, en el proceso Rol C-1034-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 149-2021 (Civil). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

52.- Rol 10572-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingeniería en Protección Industrial y Extinción Limitada respecto del artículo 453, N° 1, inciso sexto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-938-2020, RUC 20-4-0272884-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol Nº 767-2021 (Laboral Cobranza). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

53.- Rol 10639-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Patricio Soto Mariante respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100235755-8, RIT 302-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 89-2021. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

54.- Rol 10530-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Castillo Burgos respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000369180-3, RIT N° 169-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 69-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

55.- Rol 10592-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Argel Argel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000749178-7, RIT N° 970-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 76-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

56.- Rol 10322-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alberto Cuevas Elgueta, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000585429-7, RIT Nº 3011-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía Iquique. Relator: Francisca Heresi Gajardo

57.- Rol 10382-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, sobre reclamo de ilegalidad, bajo el Rol N° 19-2020 (Contencioso Administrativo). Relator: Francisca Heresi Gajardo

58.- Rol 10390-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Torres Zambrano respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000860040-7, RIT N° 1434-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cauquenes. Relator: Francisca Heresi Gajardo

59.- Rol 10452-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISA INTERCHILE S.A. respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3-2018, RUC 18-4-0085437-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 21-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

60.- Rol 10544-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enoc Gabriel Gutiérrez Aguilera respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000698557-3, RIT N° 2968-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

61.- Rol 10620-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Zaror Kupfer respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2001252539-8, RIT Nº 50-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Relator: Francisca Heresi Gajardo

62.- Rol 10638-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Benedicto Paredes Colivoro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001001738-7, RIT 1419-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 88-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

63.- Rol 10481-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan José Veloso Mora respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis y 494, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-43-2019, RUC 19-4-0214045-6, sobre denuncia por práctica antisindical, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz

64.- Rol 10484-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colmena Golden Cross S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 557-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

65.- Rol 10583-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Regional Lircay SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-60-2020, RUC 20-3-0327269-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 55-2021 (Cobranza Laboral). Relator: Lino Riffo Díaz

66.- Rol 10621-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Javier Moreira Sánchez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900889864-5, RIT N° 38-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Relator: Lino Riffo Díaz

67.- Rol 10666-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander David Osses Marín respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801271215-0, RIT N° 130-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Relator: Lino Riffo Díaz

68.- Rol 10716-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Felipe Cuero Ibarguen respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100240090-9, RIT N° 307-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 95-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

69.- Rol 10720-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelo David Mansilla Nahuelquín respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100267163-5, RIT N° 343-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 98-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

70.- Rol 10523-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 24-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

71.- Rol 10571-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Jeréz Fuentes respecto del artículo 209, inciso segundo de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1801225506-K, RIT N° 178-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Relator: Sebastián López Magnasco

72.- Rol 10576-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOWI CHILE S.A. respecto del artículo 118 quáter del Decreto N°430 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° R-27-2020, sobre reparación de daño ambiental, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Relator: Sebastián López Magnasco

73.- Rol 10613-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Laboratorio MAVER S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-114-2019, RUC 19-4-232215-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2749-2020 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco

74.- Rol 10667-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Nicolás Jara Vergara respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400915326-9, RIT N° 71-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

75.- Rol 10805-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Ibarra Palacios respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1601199171-1, RIT N° 127-2020, seguido ante el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

76.- Rol 10722-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Zúniga Bórquez respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100123501-7, RIT N° 166-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 100-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

77.- Rol 10677-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Sagredo Barrios respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1575-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

78.- Rol 10695-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Sagredo Barrios respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1671-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

79.- Rol 10779-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moisés Elías Lagos Valdés respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000417233-8, RIT N° 1371-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

80.- Rol 10796-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Benedicto Paredes Colivoro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100257740-K, RIT N° 331-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 105-2021. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

81.- Rol 10799-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Carlo Andrés Rodrigo Ríos Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900959367-8, RIT N° 4705-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

82.- Rol 10803-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Jesús Núñez Álvarez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800489766-4, RIT N° 3681-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

83.- Rol 10817-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Isabel Quiroz Otárola respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000784550-3, RIT N° 2076-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

84.- Rol 10947-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000116437-7, RIT N° 126-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

85.- Rol 10637-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio José Rebolledo Cifuentes y Daniel Alejandro Jiménez Cifuentes respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734401-6, RIT 1135-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 87-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

86.- Rol 10648-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-15-2017, RUC 16-4-0047018-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 112-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Francisca Heresi Gajardo

87.- Rol 10669-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Elizabeth Herrera Poblete respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701007267-0, RIT N° 5-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

88.- Rol 10685-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Mora Alvarado respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1624-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: Francisca Heresi Gajardo

89.- Rol 10693-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1673-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: Francisca Heresi Gajardo

90.- Rol 10709-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gianluca Mora Poblete respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 170-2021, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: Francisca Heresi Gajardo

91.- Rol 10717-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcos Aurelio Raimapo Pincol respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100262017-8, RIT N° 333-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 97-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

92.- Rol 10721-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erik Iván Navarro Cárdenas respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000546071-K, RIT N° 561-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 99-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

93.- Rol 10730-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Andrés Palma Arenas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900910965-2, RIT N° 9145-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

94.- Rol 10749-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Riquelme Concha respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1636-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: Francisca Heresi Gajardo

95.- Rol 10777-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Emilio Navarrete Gutiérrez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1810029297-8, RIT N° 2104-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Relator: Francisca Heresi Gajardo

96.- Rol 10855-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Adolfo Mathies Olea respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000682676-9, RIT N° 8422-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Relator: Francisca Heresi Gajardo

97.- Rol 10863-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Serón Guerrero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800609982-K, RIT N° 663-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Lebu. Relator: Francisca Heresi Gajardo

98.- Rol 10869-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patric Orlando Zepeda Gálvez y Marcelo Enrique Ravello Garrido respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenidas en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000355933-6, RIT N° 13-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Relator: Francisca Heresi Gajardo

99.- Rol 10623-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Loreto del Pilar Alarcón Gayoso respecto del artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-1118-2020, RUC 20- 4-0264543-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 808-2021. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

100.- Rol 10679-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Poblete Novoa respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1611-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

101.- Rol 10687-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1622-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

102.- Rol 10694-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1672-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

103.- Rol 10699-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alonso Salazar Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000947446-4, RIT N° 11209-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

104.- Rol 10705-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1950-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

105.- Rol 10707-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Poblete Salas respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1948-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

106.- Rol 10714-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Andrés González Zapata respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901026114-K, RIT N° 23-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

107.- Rol 10747-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christopher Alfredo Ramos Ugalde respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001105746-3, RIT N° 6216-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

108.- Rol 10755-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías David Varela Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000433309-9, RIT N° 4075-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley 17798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

109.- Rol 10772-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Reyes Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001215940-5, RIT N° 8734-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

110.- Rol 10782-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Daniel Morales Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972370-7, RIT N° 1901-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

111.- Rol 10784-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por David Isaac Muñoz Rivas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000972370-7, RIT N° 1901-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

112.- Rol 10892-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Alejandro Gutiérrez Fernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100214743-K, RIT N° 1763-2021 del Juzgado de Garantía de Osorno. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

113.- Rol 10515-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Entretenciones Acuáticas Limitada respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6, y 129 bis 9 del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 613-2020 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

114.- Rol 10555-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cooperativa de Ahorro y Crédito para el Desarrollo Financoop respecto de los artículos 5°, inciso segundo;10, inciso segundo; 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 17.133-2021, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema Relator: Francisca Heresi Gajardo

115.- Rol 10570-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hitschfeld Kahler respecto del artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° RUC 2001145901-4, RIT N° 8625-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Relator: Francisca Heresi Gajardo

116.- Rol 10615-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Submarinos Ingenieros Limitada (hoy Servicios e Ingeniería Marítima y Portuaria Limitada) respecto de los artículos 88 del DL N° 2.222 del año 1978, “Ley de Navegación”; y 3°, letra i), inciso tercero, del DFL N° 292 del año 1953, que aprueba la Ley Orgánica de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante (DIRECTEMAR); en el proceso Rol N° 4707-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Relator: Francisca Heresi Gajardo

117.- Rol 10625-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Orlando Veneciano Saavedra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000261730-8, RIT N° 1060-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

118.- Rol 10635-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Rodelindo Araya Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000684260-8, RIT N° 5733-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

119.- Rol 10655-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jona Andrés Arjona Avilez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000615142-7, RIT Nº 4561-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

120.- Rol 10663-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sefora Abigail San Martin Verdejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000826940-9, RIT Nº 2857-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

121.- Rol 10763-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dilan Ignacio Calderón Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000567473-6, RIT N° 1973-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

122.- Rol 10771-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Andrés Alfaro Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000975956-6, RIT N° 6230-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

123.- Rol 10797-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Andrés Naipio Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000177821-9, RIT N° 1879-2020 del Juzgado de Garantía de Viña del Mar.(Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

124.- Rol 10816-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Guillermo Herrera Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1710021316-8, RIT N° 530-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Relator: Francisca Heresi Gajardo

125.- Rol 10824-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Jesús Núñez Yévenes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001005016-3, RIT N° 456-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

126.- Rol 10862-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Ormazábal Piérola respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000494041-6, RIT N° 22-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

127.- Rol 10883-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Silva Román respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000929997-2, RIT N° 3231-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Relator: Francisca Heresi Gajardo

128.- Rol 10885-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Briggith Alondra Leilen Flores Abanto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100371993-3, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

129.- Rol 10899-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Carlos Ignacio Carreño Gálvez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000199639-9, RIT N° 636-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Relator: Francisca Heresi Gajardo

130.- Rol 10909-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeimms Lorenzo Aranda Maya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 1900180004-6, RIT N° 76-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Diego de Almagro. Relator: Francisca Heresi Gajardo

131.- Rol 10923-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángel Isaac Pérez Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000463463-3, RIT N° 2131-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. Relator: Francisca Heresi Gajardo

132.- Rol 10804-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Elías Farfán Aros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso RUC N° 1801154645-1, RIT N° 1868-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

133.- Rol 10872-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alerrot Brahiam Saravia Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100206154-3, RIT N° 2319-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Relator: Sebastián López Magnasco

134.- Rol 10768-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Sánchez Madrid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100047375-5, RIT N° 647-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Relator: Sebastián López Magnasco

135.- Rol 10839-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Macarena Miranda Miranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800610243-K, RIT N° 2457-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

136.- Rol 10870-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aaron Abraham Faus Salinas y Luciano Antonio Bravo Abarzúa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000929913-1, RIT N° 17316-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

137.- Rol 10812-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Francisco Tapia García respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001246240-K, RIT N° 9140-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

138.- Rol 10857-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Manuel Bravo Mancilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001006405-9, RIT N° 7301-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

139.- Rol 10878-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eugenio Troncoso Garrido respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000151086-0, RIT N° 6-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Villarrica. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

140.- Rol 10636-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viña Chocalán SpA respecto del artículo 41 E), N° 6, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el proceso Rol N° 414-2019 (Tributario y Aduanero), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

141.- Rol 10860-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Alejandro Salgado Orellana respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenidas en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400915326-9, RIT N° 71-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

142.- Rol 10861-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Alexander Andrade Basilio respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010000135-8, RIT N° 4-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Castro. Relator: Sebastián López Magnasco

143.- Rol 10640-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-384-2010, RUC 09-4-0024541-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

144.- Rol 10910-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro Abaitúa Arteaga respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenidas en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700736478-4, RIT N° 49-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina. Relator: Sebastián López Magnasco

145.- Rol 10661-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 95-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

146.- Rol 10723-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Nicolás Ignacio Vieyra Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001271473-5, RIT N° 10488-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

147.- Rol 10724-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Antonio Cid Ruiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000587211-2, RIT N° 2073-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

148.- Rol 10889-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Celestino Lazcano Contreras respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900169627-3, RIT N° 24-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. Relator: Francisca Heresi Gajardo

149.- Rol 10896-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Sandoval Cerda respecto del artículo 1°, inciso final, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100300927-8, RIT N° 963-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Relator: Francisca Heresi Gajardo

150.- Rol 10904-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Mina Salazar, Víctor Manuel Achito Caicedo y Marcos Ignacio Jiménez Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034821-9, RIT N° 4751-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

151.- Rol 10919-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yaritza Scarlett Triviños Suárez y Fabián Eduardo Salinas Fonseca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000866920-2, RIT N° 9979-2020, del Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: Francisca Heresi Gajardo

152.- Rol 10818-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Gómez Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801286092-3, RIT N° 16-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, con apelación en subsidio, bajo el Rol Corte 826-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

153.- Rol 10656-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 570-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

154.- Rol 10657-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 537-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

155.- Rol 10658-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE VIDA TRES S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 547-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

156.- Rol 10744-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denisse Macarena Morales Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001304704-K, RIT N° 71-2021, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

157.- Rol 10672-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalie Valeska Mardones Miranda y Luis Antonio Silva Arévalo respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000653295-1, RIT N° 2653-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz

158.- Rol 10748-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Ignacio Contreras Neto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000685314-6, RIT N° 7245-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Relator: Lino Riffo Díaz

159.- Rol 10764-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Thomas Cisterna Fierro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001142016-9, RIT N° 2303-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. Relator: Lino Riffo Díaz

160.- Rol 10780-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Alejandro Marchant Villalobos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901030188-5, RIT N° 22-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Relator: Lino Riffo Díaz

161.- Rol 10798-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Ismael Ávila Moya artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100309090-3, RIT N° 2083-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz

162.- Rol 10800-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Levio Ávalos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010040278-6, RIT N° 828-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Relator: Lino Riffo Díaz

163.- Rol 10815-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vicente Yamil Aránguiz Comas respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900690798-1, RIT N° 468-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. (Expresión “privados de libertad” eliminada por resolución de sala). Relator: Lino Riffo Díaz

164.- Rol 10881-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Eduardo Soto Muñoz respecto artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900326468-0, RIT N° 108-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz

165.- Rol 10917-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Pirul Carrera respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenidas en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910067643-8, RIT N° 3-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Relator: Lino Riffo Díaz

Comments are closed.