20-04-2021

Roles de Asuntos en Estado de Tabla

Ordenados de acuerdo a la fecha del decreto autos en relación, sin perjuicio de las preferencias que el Tribunal determine en conformidad a lo dispuesto en el artículo 36 de su Ley Orgánica Constitucional y en el Auto Acordado sobre ingresos, formación de tablas y vista de las causas, publicado en el Diario Oficial, de 3 de diciembre de 2009.


1.- Rol 9567-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Antonio Cadagan Caucaman respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000409248-2, RIT N° 134-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 293-2020 (Penal). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

2.- Rol 9592-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Requínoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-7-2020, RUC 20-4-0280407-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras de Rengo. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

3.- Rol 9294-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Asencio Hernández, Juez Subrogante del Juzgado de Letras, Garantía, y Familia de Baker-Cochrane, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso RUC N° 2000384328-K, RIT N° 131-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, y Familia del Baker-Cochrane. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

4.- Rol 9604-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Delisur S.A. respecto del artículo 208, en relación al artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I 10-2020, RUC 20-4-0248338-6, sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 143-2020 (Laboral Cobranza). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

5.- Rol 9439-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karina Gema Mihovilovic Gutiérrez, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-327-2019, RUC 19-4-0204838-K, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo Concepción. Relator: Sebastián López Magnasco

6.- Rol 9672-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Leonidas Enrique Pineda Peña respecto del artículo 5°, numerales 1 y 3, del Código de Justicia Militar, en el proceso Rol 373-2018, seguido ante la Primera Fiscalía Militar de Santiago, dependiente del Segundo Juzgado Militar de Santiago. (Impugnación al Código de Procedimiento Penal eliminada por resolución de Sala) Relator: José Francisco Leyton Jiménez

7.- Rol 9511-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; todos, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5º, 7º y 9º; todos, de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada; en el proceso Rol N° 320-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

8.- Rol 9557-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada; en el proceso Rol N° 362-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

9.- Rol 9559-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector Dos Embalse Lautaro – La Puerta; SCM Minera Lumina Copper Chile; y Agrícola Las Juntas S.A., respecto del artículo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 58.555-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Francisca Heresi Gajardo

10.- Rol 9622-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 299-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

11.- Rol 9700-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA S.A.G.R. respecto del artículo 12, inciso noveno, de la Ley 20.179 que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de Garantía Recíproca, en el proceso Rol Nº C-2164-2020, demanda ejecutiva por obligación de dar, seguido ante el Decimosexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3959-2020. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

12.- Rol 9721-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Allamand Grado respecto del artículo 11, incisos primero y tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol 49527, sobre recurso jerárquico, seguido ante Director Nacional del Servicio de Impuestos Internos. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

13.- Rol 9625-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bárbara Patricia Preller Lechuga respecto del artículo 482, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT 3612-2018, RUC 18-40109822-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2123-2020. Relator: Lino Riffo Díaz

14.- Rol 9618-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Bilbao respecto del artículo 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley Nº 2, de Educación, de 1996, sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales; en el proceso RIT C-15-2020, RUC 19-4-0162675-4, sobre procedimiento de cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 344-2020. Relator: Francisca Heresi Gajardo

15.- Rol 9666-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 5º, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letra c); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 325-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

16.- Rol 9707-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Casablanca Limitada respecto de los artículos 166, 171, inciso segundo, y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 10.705-2019 (Civil), sobre recursos de casación en la forma y apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

17.- Rol 9779-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Gloria Vargas Morales, Juez Titular del Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso, respecto del artículo 51 de la Ley Nº 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso sumario especial Rol C-3388-2019, sobre infracción a la ley de pesca, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Relator: Francisca Heresi Gajardo

18.- Rol 9792-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2020, RUC 20-4-0296445-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja. Relator: Francisca Heresi Gajardo

19.- Rol 9793-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Laja respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-6-2020, RUC 20-4-0296459-7, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Laja. Relator: Francisca Heresi Gajardo

20.- Rol 9847-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector 1 Aguas Arriba Embalse Lautaro, y Parronales Tinamou Agrícola Limitada, respecto del artículo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 58.554-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Francisca Heresi Gajardo

21.- Rol 9796-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Saavedra Matte respecto de los artículos 230; 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810029208-0, RIT N° 5058-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 5858-2020. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

22.- Rol 9851-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transworld Supply Automotriz Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 138.217-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

23.- Rol 9852-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Nandwani Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 112.322-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

24.- Rol 9854-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Importadora Transworld Supply Automotriz Ltda. respecto del artículo único, número 3°, de la Ley N° 18.320, que establece normas que incentivan el cumplimiento tributario, en el proceso Rol N° 112.321-2020, sobre el recurso de casación en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

25.- Rol 9870-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Miguel Cuevas Troncoso respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT 13-2020, RUC 2040243560-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 145-202 (Reforma Laboral). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

26.- Rol 9878-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fruzco Chile S.A. respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales, en el proceso RIT M-2076-2020, RUC 20-4-0282329-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

27.- Rol 9920-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola y Forestal Torreón Limitada respecto del artículo 129, bis 5°, del Código de Aguas, en el proceso Rol N° 311-2019 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 2637-2020. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

28.- Rol 9838-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Argentino Ariel Baigorria Aillapan respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000599501-K, RIT N° 160-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, bajo el Rol N° 346-2020 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo

29.- Rol 9853-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Javier Mardones Rivera respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810005808-8, RIT N° 750-2018, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

30.- Rol 9876-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de O’Higgins respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-27-2019, 19-4-0172745-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 407-2020 (Laboral Cobranza). Relator: Francisca Heresi Gajardo

31.- Rol 9629-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arturo Guillermo Fernández Rodríguez respecto del artículo 488 en relación a los artículos 457, y 509, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso Rol Nº 3221-19 (Penal), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de casación en la forma, y apelación. Relator: Lino Riffo Díaz

32.- Rol 9747-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Guralnik Goluboff respecto del artículo 5°, inciso tercero, de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol N° 133.870-2020, sobre apelación de recurso de protección, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Lino Riffo Díaz

33.- Rol 9835-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Walker Prieto y Gonzalo Rodríguez Correa respecto de los artículos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710026198-7, RIT N° 4011-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

34.- Rol 9898-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 162, incisos quinto y séptimo, del Código del Trabajo; y 69, letra b), de la Ley Nº 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, en el proceso RIT O-8524-2019, RUC N° 19-4-0236864-3, sobre despido injustificado, nulidad de despido, daño moral y cobro de prestaciones, seguido ante Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

35.- Rol 9893-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Protectora de Cocheros de Viña del Mar y otros respecto de los artículos 56 y 65, de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 38-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Relator: Sebastián López Magnasco

36.- Rol 9907-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caleta Bay Mar SpA, Caleta Bay Agua Dulce SpA, y Frío Salmón SpA respecto de los artículos 5°, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y de la parte que señala del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 82-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Sebastián López Magnasco

37.- Rol 9999-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jacqueline Elizabeth Fuenzalida Márquez respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910044751-K, RIT N° 1975-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 2564-2020. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

38.- Rol 10006-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Warner Villagrán respecto del artículo 17, inciso primero del DFL N° 5-2017, del Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso penal RUC N° 1800604602-5, RIT N° 4933-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

39.- Rol 10007-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elizabeth Margoth Azócar Ruiz respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910033783-8, RIT N° 3472-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol Nº 6242-2020 (Penal). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

40.- Rol 9895-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 495, inciso final, del Código del Trabajo; y 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; en el proceso RIT T-371-2019, RUC 19-4-0224821-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz

41.- Rol 9928-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Roberto Ojeda Haro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000383754-9, RIT N° 779-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 365-2020 (Penal). Relator: Lino Riffo Díaz

42.- Rol 10028-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transtecnia S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2982-2020, sobre recurso de amparo económico, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 150637-2020. Relator: Lino Riffo Díaz

43.- Rol 10065-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1724-2020, RUC 20-4-0302416-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

44.- Rol 10066-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1915-2020, RUC 20-4-0309457-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

45.- Rol 9929-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Pozas Haro respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000472224-9, RIT N° 116-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cochrane, en actual conocimiento ante la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 364-2020 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo

46.- Rol 10008-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cermaq Chile S.A., Nueva Cermaq S.A., Sociedad Acuícola y Comercial Los Chauques Limitada, y Salmones Humboldt SpA respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial”, e inciso segundo, y 10, inciso segundo, respecto de la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente, salvo sus literales c) y e); en el proceso Rol N° 88-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Francisca Heresi Gajardo

47.- Rol 10105-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 614-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

48.- Rol 10012-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Ojeda Vargas respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2001217158-8, RIT N° 1703-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 389-2020. Relator: Sebastián López Magnasco

49.- Rol 10014-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ángel Legue Millalonco respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000812561-K, RIT N° 1138-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 372-2020. Relator: Sebastián López Magnasco

50.- Rol 10027-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Salud Antofagasta y Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-156-2020, RUC 20- 4-0293727-1, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Relator: Sebastián López Magnasco

51.- Rol 10041-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Charles Andrés Montenegro Verdugo respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000734406-7, RIT N° 966-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 404-2020. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

52.- Rol 10094-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Conchalí de Educación, Salud y Atención de Menores (Coresam), respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1817-2020, RUC 20-4-0306154-K, sobre denuncia en procedimiento de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

53.- Rol 10219-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Ávila Narváez respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1500482625-3, RIT N° 6181-2015, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de hecho, bajo el Rol N° 244-2021. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

54.- Rol 10206-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniela Alvarado Rivas respecto del artículo 113 bis, inciso tercero, parte final, del Código Sanitario, en el proceso Rol N° 96.300-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

55.- Rol 10224-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Sadoc Vásquez Ojeda respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000448316-3, RIT N° 486-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 16-2021. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

56.- Rol 10244-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Alegría González y Víctor Manuel Antonio Alegría Sarmiento respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901143441-2 RIT N° 205-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

57.- Rol 10316-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Eduardo Pino Pino, respecto del artículo 365 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 1800993345-6, RIT Nº 327-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía con competencia en Familia de Cabrero. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

58.- Rol 10377-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900847498-5, RIT N° 221-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

59.- Rol 10384-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viviana Andrea Gómez Gómez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900864538-0, RIT N° 3165-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

60.- Rol 10393-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Abarca Escalona respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000751702-6, RIT N° 2686-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

61.- Rol 10412-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Valdés Bustamante respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000507268-K, RIT N° 1712-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

62.- Rol 10415-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alejandro Jiménez González y Dilan Alberto Castillo González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000875844-2, RIT N° 8181-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

63.- Rol 10430-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Alberto Rosado Montoya y Marlon Santos Cassana Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001153525-K, RIT N° 7445-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

64.- Rol 10444-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Andrés Yévenes Aguilera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100104416-5, RIT N° 374-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

65.- Rol 10039-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Devid Ariel Triviño Lepio respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000396983-6, RIT N° 820-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 394-2020. Relator: Sebastián López Magnasco

66.- Rol 10114-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Aliro Fuentes Ortiz respecto de la frase “en que hubiere persona privada de libertad, solo se podrá alegar la causal del inciso primero cuando el impedimento obstaculice en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800691433-7, RIT N° 52-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Relator: Sebastián López Magnasco

67.- Rol 10135-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Alejandro Barrientos Contreras respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000719938-5, RIT N° 904-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 8-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

68.- Rol 10149-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mercedes Andrea Troncoso Vidal respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000798719-7 RIT N° 8100-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

69.- Rol 10315-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Darío Zúñiga Valenzuela, respecto de los artículos 1° inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y 196 ter de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100000157-8, RIT N° 6-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Relator: Sebastián López Magnasco

70.- Rol 10042-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aret Ronald Cheuquel Aedo respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1910059110-6, RIT N° 69-2020, seguido ente el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Relator: Francisca Heresi Gajardo

71.- Rol 10141-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-3751-2020, RUC 19-4-0179073-2, sobre procedimiento de cobranza laboral y previsional, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

72.- Rol 10151-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 495-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

73.- Rol 10164-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 119696-2020, sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Francisca Heresi Gajardo

74.- Rol 10375-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Henry Aron Flores Ibarra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

75.- Rol 10399-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Emardo Hernández Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900645050-7, RIT N°465-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Relator: Francisca Heresi Gajardo

76.- Rol 10404-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Danilo Neira Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000712569-1, RIT N° 250-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 307-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

77.- Rol 10408-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por René Orlando Mora Arenas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901376353-7, RIT N° 4388-2019, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

78.- Rol 10418-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Jesús Orellana Fuenzalida respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1701213162-3, RIT Nº 395-2019, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

79.- Rol 10427-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Félix Damián Neira Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810049496-1, RIT N° 1125-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Yungay. Relator: Francisca Heresi Gajardo

80.- Rol 10296-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gonzalo Vertiola Cayun y Rodrigo Jesús Ulloa García, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100072847-8, RIT N° 123-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 28-2021. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

81.- Rol 10388-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alfredo Salazar González respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800678501-4, RIT N° 142-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Relator: Sebastián López Magnasco

82.- Rol 10040-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Sebastián Mardones Montiel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000518070-9, RIT N° 953-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 403-2020. Relator: Francisca Heresi Gajardo

83.- Rol 10112-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elvis Douglas Fernández Rodríguez respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800464888-5, RIT N° 6808-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol N° 126-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

84.- Rol 10136-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Eduardo Torres Godoy respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000880214-K, RIT N° 1244-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 9-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

85.- Rol 10158-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Orlando Carrasco Sandoval respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 190115610-0, RIT N° 11473-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

86.- Rol 10246-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comunidad de Aguas Subterráneas Sector Tres La Puerta – Mal Paso, Agrícola Campos de Cerrillos Limitada y Agrícola don Alfonso SpA respecto del artículo 31, inciso final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 58.556-2020, sobre recurso de hecho, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Francisca Heresi Gajardo

87.- Rol 10298-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Castillo Esparza, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000998386-5, RIT N° 1413-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 26-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

88.- Rol 10166-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tomás Gabriel Biggs Carrasco respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910049894-7, RIT N° 12509-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

89.- Rol 10366-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paolo Hernán Ibacache González, respecto del artículo 9° de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2000437541-7, RIT 128-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Relator: Francisca Heresi Gajardo

90.- Rol 10067-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Smok Allemand respecto de los artículos 248, letra c); 259, inciso final; 261, letra a); y 370, del Código Procesal Penal, RUC N° 1710026198-7, RIT N° 4011-2017, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6265-2020. Relator: Lino Riffo Díaz

91.- Rol 10152-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Ñuñoa respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-703-2020, RUC 20-4-0264534-3, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión al despido, nulidad del despido, cobro de prestaciones, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

92.- Rol 10160-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Colmena Golden Cross S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10 y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 558-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

93.- Rol 10369-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Jesús Correa Ibarra respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900439468-5, RIT N° 2835-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. Relator: Lino Riffo Díaz

94.- Rol 10394-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Andrés Briones Cid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000412741-3, RIT N° 3570-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

95.- Rol 10400-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Damián Sáez Sáez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000142217-1, RIT N° 23-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 117-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

96.- Rol 10403-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Braulio Arnoldo Navarro Pereira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1900456045-3, RIT N° 13-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz

97.- Rol 10407-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Flaminio Burgos Calfulén respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001178657-0, RIT N° 4540-2020, seguido ante el Juzgado de Garantías de Melipilla. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz

98.- Rol 10432-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Christian Rubilar Viera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000168555-5, RIT N° 465-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Rancagua. Relator: Lino Riffo Díaz

99.- Rol 10439-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Jorge Campla Livesey respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1901275565-4, RIT 11477-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz

100.- Rol 10442-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Yeremit Gómez Manzor respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100133804-5, RIT N° 790-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

101.- Rol 10292-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Antonio Caamaño Espinoza, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000259980-6, RIT N° 1410-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

102.- Rol 10428-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Andrés Millán Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000419934-1, RIT N° 4672-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago Relator: José Francisco Leyton Jiménez

103.- Rol 10441-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eva del Carmen Cofré Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901053317-4, RIT N° 9655-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

104.- Rol 10448-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Fernando González Valdés respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 900732464-5 RIT N° 84-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

105.- Rol 10462-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Andrés Navarro Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901282279-3, RIT N° 7653-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

106.- Rol 10472-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Andrés Cortés Zurita respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100015780-2, RIT N° 753-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

107.- Rol 10348-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentada por Luis Iván Jara Castellanos, respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 95846-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

108.- Rol 10368-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Nicolás Caqueo Carreño respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000382555-9, RIT N° 6372-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

109.- Rol 10453-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra Elisa Contreras Cuevas respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801225348-2, RIT N° 33-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

110.- Rol 10468-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ítalo Damián Abello Sazo y Francisco Guillermo Cuevas Cuevas respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1801168197-9, RIT N° 103-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

111.- Rol 10060-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arriendo de Maquinaria Pesada Ingeoneo SpA respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010027560-1, RIT N° 341-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Paillaco. Relator: Sebastián López Magnasco

112.- Rol 10109-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MOWI CHILE S.A, respecto del artículo 118 quáter del Decreto N°430 que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.892, de 1989 y sus modificaciones, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° D-5-2020, sobre reparación de daño ambiental, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Relator: Sebastián López Magnasco

113.- Rol 10128-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial JUGACRI SpA respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil; en el proceso Rol C-4514-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 149127-2020. (artículo 8°, N° 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos eliminado por resolución de 4 de marzo) Relator: Sebastián López Magnasco

114.- Rol 10161-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 638-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

115.- Rol 10175-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 686-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

116.- Rol 10177-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Antonio Berwart Araya respecto de la frase “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”, contenida en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010051866-0, RIT N° 3413-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 65-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

117.- Rol 10180-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina del Pilar Cordero Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000411541-5, RIT N° 2291-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. (Artículo 9° en relación con el artículo 2°, letra b), de la Ley 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

118.- Rol 10205-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tania Elena Silva Herrera respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”, y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900871785-3, RIT N° 4918-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo Rol N° 367-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

119.- Rol 10221-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Quiroz Milla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000833122-8, RIT N° 3360-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

120.- Rol 10223-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Merino Lizama respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000427784-9, RIT N° 3271-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Relator: Sebastián López Magnasco

121.- Rol 10243-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tú Ves S.A. respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 760-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

122.- Rol 10247-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Jaque Maldonado respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000634014-9, RIT N°1788-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

123.- Rol 10274-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Hernán Lucero Mansilla, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100049979-7, RIT N° 74-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 22-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

124.- Rol 10283-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miriam Walesca Garrido Villar, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1901349103-0, RIT Nº 2310-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Relator: Sebastián López Magnasco

125.- Rol 10295-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Milton Cárcamo Alvarado, respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000517438-5, RIT N° 575-2020, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía, Familia y Laboral de Puerto Aysén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 25-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

126.- Rol 10381-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Josué Álvarez Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000929681-7, RIT N° 11321-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

127.- Rol 10386-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Steven Javier Lima Vizcaino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000519280-4, RIT N° 1363-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

128.- Rol 10431-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Ariel Martínez Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001150932-1, RIT N° 8231-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Relator: Sebastián López Magnasco

129.- Rol 10437-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Joel Alexander Gónzales Paz respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000697747-3, RIT N° 2962-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

130.- Rol 10440-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Alejandro Varas Velásquez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800400703-0, RIT Nº 22-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

131.- Rol 10450-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ingrid Gemita Burgos Vásquez y Sergio Esteban Urbina Vergara respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800647159-1, RIT N° 11-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

132.- Rol 10483-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Antonio Castro Araya respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700560560-1, RIT N° 125-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Relator: Sebastián López Magnasco

133.- Rol 10405-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Onofre Herrera Ulloa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1701012464-6, RIT N° 5346-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Relator: Sebastián López Magnasco

134.- Rol 10420-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejo Antonio Amigo Rioseco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001028970-0, RIT 9325-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Relator: Sebastián López Magnasco

135.- Rol 10463-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Rojas Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818958-8, RIT N° 2805-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

Comments are closed.