25-09-2021

Roles de Asuntos en Estado de Tabla

Ordenados de acuerdo a la fecha del decreto autos en relación, sin perjuicio de las preferencias que el Tribunal determine en conformidad a lo dispuesto en el artículo 36 de su Ley Orgánica Constitucional y en el Auto Acordado sobre ingresos, formación de tablas y vista de las causas, publicado en el Diario Oficial, de 3 de diciembre de 2009.


1.- Rol 10636-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Viña Chocalán SpA respecto del artículo 41 E), N° 6, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en el proceso Rol N° 414-2019 (Tributario y Aduanero), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

2.- Rol 10732-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Adrián Campos Weiss respecto del artículo 6, letra c) de la Ley Nº 12.927, de Seguridad del Estado, en el proceso penal RUC N° 1901131151-5, RIT N° 4896-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 26 de la Ley Nº 12.927, eliminado por resolución de Sala) Relator: Sebastián López Magnasco

3.- Rol 10907-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Inmobiliaria Bodecenter Limitada respecto del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, en el proceso RUC N° 18-9-0001246-9, RIT N° AB-10-00115-2018, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Ñuble y la Región del Biobío, en actual conocimiento del Tribunal Especial de Alzada de Los Bienes Raíces no Agrícolas Segunda Serie Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol 6-T-2020. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

4.- Rol 10922-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Elías Granese Phillips respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 175-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 16-2021 (Policía Local). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

5.- Rol 10825-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Metso Chile SpA respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-7-2021, RUC 21-3-0009840-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 148-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco

6.- Rol 10927-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Nielsen Stambuk respecto del artículo 488 en relación al artículo 457, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso RIT P-62-2011 VE, seguido por la Ministro en Visita Extraordinaria, señora Marianela Cifuentes Alarcón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 3723-2020 (Penal). Relator: Sebastián López Magnasco

7.- Rol 10929-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Romero Campos respecto del artículo 488 en relación al artículo 457, del Código de Procedimiento Penal, en el proceso RIT P-62-2011 VE, seguido por la Ministro en Visita Extraordinaria, señora Marianela Cifuentes Alarcón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 3723-2020 (Penal). Relator: Sebastián López Magnasco

8.- Rol 11005-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0276092-4, RIT O-590-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Relator: Sebastián López Magnasco

9.- Rol 11030-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RUC 20-4-0276099-1, RIT O-928-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Relator: Sebastián López Magnasco

10.- Rol 10727-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Colbún respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-7-2018, RUC 18-3-0294247-8, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 111-2021 (Laboral Cobranza). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

11.- Rol 10826-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nancy Janet Fernández Vidal respecto del artículo 248, letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC Nº 1410024404-8, RIT N° 14479-2014, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1724-2021. (Artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, eliminado por resolución de Sala) Relator: José Francisco Leyton Jiménez

12.- Rol 11231-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Giovanni Hernández Campo respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2001003360-9, RIT N° 7095-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

13.- Rol 10953-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TJC CHILE S.A. respecto del artículo 248, letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810034232-0, RIT N° 5932-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1777-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

14.- Rol 10975-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Caroca González respecto del artículo 1° de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso RIT V-156-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 76-2021 (Civil). Relator: Sebastián López Magnasco

15.- Rol 11042-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carola Andrea Flores Fuentes y Bernardo Alex Ramírez Neira respecto del Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900632399-8, RIT N° 94-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Relator: Sebastián López Magnasco

16.- Rol 11062-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Zulueta Galilea respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 35.384-2021, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo. Relator: Sebastián López Magnasco

17.- Rol 10769-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 5-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Francisca Heresi Gajardo

18.- Rol 10778-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLVTRANS Chile S.A. respecto del artículo 11, inciso segundo, letra a), última frase, e inciso tercero, última frase, del D.L. N° 2.222, del año 1978, que sustituye la Ley de Navegación, en el proceso Rol C-2660-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Relator: Francisca Heresi Gajardo

19.- Rol 10793-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercializadora de Alimentos Express Limitada respecto del artículo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-2095-2016, RUC 16-3-0370734-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 40-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

20.- Rol 10806-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 57-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

21.- Rol 10819-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Tecnológica de Chile INACAP respecto del artículo 152 quáter G, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-18-2020, RUC 20-4-0291844-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 104-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

22.- Rol 10871-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel José Ossandón Irarrázabal respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso sobre solicitud de desafuero, Rol N° 57-2021 (Pleno), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Relator: Francisca Heresi Gajardo

23.- Rol 10957-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Juan Carlos González Guerra respecto del artículo 131, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-144-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Tocopilla. ( se modifica la caratula, se elimina artículo 276, inciso primero de la Ley N° 20.720,declarado Inadmisible por resolución de 10 de junio de 2021) Relator: Francisca Heresi Gajardo

24.- Rol 10958-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Luisa Estévez Maldonado respecto de la frase “y sólo para el sector público”, contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 1866-2021, por recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

25.- Rol 10981-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, incisos primero, en la frase “documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial”, y quinto; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 157-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

26.- Rol 10985-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SYR Inversiones S.A. respecto del artículo 156, inciso cuarto, primera parte, del Código Tributario, en el proceso RIT VD-06-00002-2021, RUC 21-9-0000183-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y apelación. Relator: Francisca Heresi Gajardo

27.- Rol 10999-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Trabunco de Peñaflor respecto del artículo 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley Nº 2, de Educación, de 1996, sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-10-2020, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. Relator: Francisca Heresi Gajardo

28.- Rol 11097-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones J. T. Diego Limitada, y Andrés Eduardo Gutiérrez Gutiérrez respecto del artículo 32, última frase, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N° 256-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

29.- Rol 11116-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2849-2020, RUC 20-4-0266574-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

30.- Rol 11110-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 155-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

31.- Rol 11044-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por San Francisco Investment S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase “Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno”, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 433-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

32.- Rol 11045-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Temuco S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase “Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno”, de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 21-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

33.- Rol 11073-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Boris Álamos Cifuentes y Marcela Alejandra Orellana Boggen respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810054221-4, RIT N° 4177-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. Relator: Lino Riffo Díaz

34.- Rol 11071-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vielco Ingeniería SpA respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-90-2021, RUC 21-3-0038526-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho bajo el Rol N° 35.737-2021. Relator: Sebastián López Magnasco

35.- Rol 11117-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2848-2020, RUC 20-4-0266573-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

36.- Rol 11124-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-153-2020, RUC 20-4-0276102-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. Relator: Sebastián López Magnasco

37.- Rol 11179-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-183-2020, RUC 20-4-0277757-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Relator: Sebastián López Magnasco

38.- Rol 11197-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Gutiérrez Erazo y José Gregorio Miranda Calderón respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 42-2020, RUC N° 20-4-0286060-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 252-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

39.- Rol 11198-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lelia María Nidia Abarca Méndez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 6-2021, RUC N° 21-4-0315416-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Relator: Lino Riffo Díaz

40.- Rol 11206-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Montenegro Hernández y Oscar Castillo Zúñiga respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 52-2020, RUC N° 20-4-0297980-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

41.- Rol 11209-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Silva-Paredes Paredes respecto de los artículos 248, letra c), del Código Procesal Penal; en el proceso penal RUC N° 1810022163-9, RIT N° 3920-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. ( artículo 154 de la Ley General de Bancos, eliminado por resolución de 15 de julio) Relator: Lino Riffo Díaz

42.- Rol 11354-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Muñoz Roca respecto del artículo 195, inciso tercero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600895307-8, RIT N° 50-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Relator: Lino Riffo Díaz

43.- Rol 11207-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 20-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Francisca Heresi Gajardo

44.- Rol 11250-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Patricio Salas Díaz, Manuel Andrés Tralcal Muñoz y Pablo Andrés Valderrama Orellana respecto del artículo 277, inciso segundo, en las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110009222-8, RIT N° 510-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1051-2021 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo

45.- Rol 11373-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Mauro Alvarado Largo respecto del artículo 318, inciso primero, en la frase “será penado con presidio menor en su grado mínimo a medio”, del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000545649-6, RIT N° 2019-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

46.- Rol 11132-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comando Bienestar del Ejército respecto de los artículos 469, inciso primero, parte final, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral, RIT C-18-2021, RUC 19-4-0183735-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

47.- Rol 11251-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLOVERDE S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-63-2020, RUC 20-4-0291442-5, sobre denuncia de práctica antisindical, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

48.- Rol 11386-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Eugenio Poli García respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100529024-1, RIT N° 6363-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

49.- Rol 11337-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Carrasco Castro respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800706645-3, RIT N° 5624-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

50.- Rol 11230-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BICE VIDA Compañía de Seguros S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 263-2021, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

51.- Rol 11272-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco del Estado de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-350-2020, RUC 2040253612-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol 1028-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Lino Riffo Díaz

52.- Rol 11350-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 300-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

53.- Rol 11290-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa del Carmen Rodríguez Osses y Gromidia del Carmen Plaza Ponce respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 54-2020, RUC N° 20-4-0300343-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 301-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

54.- Rol 11291-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Schramm Poblete respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 58-2020, RUC N° 20-4-0305628-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 302-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

55.- Rol 11292-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Hernán Garay Maldonado respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 10-2021, RUC N° 21-4-0319991-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Relator: Lino Riffo Díaz

56.- Rol 11196-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Julián Cerda Canobra respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 50-2020, RUC N° 20-4-0297561-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 253-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

57.- Rol 11256-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Alfonso Lagos Inostroza respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810028590-4, RIT N° 5655-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

58.- Rol 11414-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Phillippi Poblete respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2010058012-9, RIT N° 4149-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. Relator: Sebastián López Magnasco

59.- Rol 11458-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Mateos Pereira Lecaros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000652520-3, RIT N° 2195-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

60.- Rol 11300-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-435-2020, RUC 2040256295-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol 501-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Francisca Heresi Gajardo

61.- Rol 11352-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 35-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Francisca Heresi Gajardo

62.- Rol 11389-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dan Jeziel Jiménez Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000429222-8, RIT N° 5-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, con apelación, en subsidio, bajo el Rol N° 647-2021 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo

63.- Rol 11401-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Ignacio Contreras Covacevich respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000424359-6, RIT N° 1972-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Relator: Francisca Heresi Gajardo

64.- Rol 11406-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Javier Parraguez Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000092186-7, RIT N° 1198-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

65.- Rol 11262-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arildo Anaul Solís Solís respecto del artículo 17 B), inciso primero, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900980536-K, RIT N° 776-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Relator: Francisca Heresi Gajardo

66.- Rol 11429-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Jesús Trigo Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001257663-4, RIT N° 16306-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: Francisca Heresi Gajardo

67.- Rol 11228-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Muñoz Sandoval y otros, respecto de los artículos 160, N° 1, letra a); 160, N°7; y 174, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-20-2020, RUC 20-4-0243354-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

68.- Rol 11359-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Enríquez-Ominami Gumucio respecto del artículo 17, inciso primero, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso Rol N° 31910-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

69.- Rol 11784-21 Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre garantías y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al Boletín Nº 10.315-18. Relator: Sebastián López Magnasco

70.- Rol 11499-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Castillo Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100518286-4, RIT N° 838-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Relator: Sebastián López Magnasco

71.- Rol 11532-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Eduardo Toro Cortez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000687574-3, RIT N° 1090-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

72.- Rol 11510-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Antonio Cisternas Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000981063-4, RIT N° 8467-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Relator: Sebastián López Magnasco

73.- Rol 11385-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3783-2020, RUC 20-4-0275349-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

74.- Rol 11353-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-927-2020, RUC 20-4-0276098-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Relator: Sebastián López Magnasco

75.- Rol 11488-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Calvin Collío respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000934275-4, RIT N° 4141-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

76.- Rol 11525-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Nicolás Corales Leal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001192314-4, RIT N° 9521-2020, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

77.- Rol 11348-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Maldonado Corales respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1400498255-0, RIT N° 98-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

78.- Rol 11382-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Eduardo Lackington Vergara respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1710017879-6, RIT N° 3259-2017, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

79.- Rol 11405-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yhan Carlos Tello Arias respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100178479-7, RIT N° 4796-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

80.- Rol 11453-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Cristóbal López Ching respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901138141-6, RIT N° 163-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Relator: Lino Riffo Díaz

81.- Rol 11475-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Francisco Farías Ugalde respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000792507-8, RIT N° 121-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Relator: Lino Riffo Díaz

82.- Rol 11477-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ismael Alejandro Bastías Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100454996-9 , RIT N° 1881-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

83.- Rol 11479-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Eduardo Varas Torrealba respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000544014-K, RIT 2802-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique. Relator: Lino Riffo Díaz

84.- Rol 11498-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Barrera Velásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034206-7, RIT N° 12790-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz

85.- Rol 11517-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Alejandro Durán Chepilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000316731-4, RIT N°2838-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

86.- Rol 11433-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marly Iracema Jokienhe de Oliveira Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100315950-4, RIT N° 1285-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio. Relator: Lino Riffo Díaz

87.- Rol 11439-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Ignacio Flores Montiglio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001223851-8, RIT N° 15501-2020, seguido ante el Juzgado Garantía de Valparaíso. Relator: Lino Riffo Díaz

88.- Rol 11515-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Corvalán Mira respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000433216-5, RIT N° 990-2020 del Juzgado de Garantía de Graneros. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

89.- Rol 11519-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Antonio Valdebenito Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000637935-5, RIT N° 2120-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

90.- Rol 11507-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Rodrigo Marambio Montano respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000985833-5, RIT N° 70-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

91.- Rol 11568-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Patricio Bonilla Bonilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100343300-2, RIT N° 2024-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

92.- Rol 11588-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Ortiz Arce, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000490097-K, RIT N° 27-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

93.- Rol 11459-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Alexander Vrankovic Chávez respecto del artículo 1° de la Ley N° 19.989, que establece facultades para la Tesorería General de la Republica y modifica la Ley Nº 19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 17360-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

94.- Rol 11486-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Antonio Hermosilla Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001164754-6, RIT N° 975-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curacaví. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

95.- Rol 11493-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Alejandro Zúñiga Cerda respecto del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000713269-8, RIT N° 17-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

96.- Rol 11500-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jessica Alejandra Moraga Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801050314-7, RIT N° 1107-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Caldera. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

97.- Rol 11539-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gissel Yamil Jamett Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100285621-K, RIT N° 1498-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

98.- Rol 11150-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carabineros de Chile respecto de los artículos 5°, inciso segundo; y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 119-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

99.- Rol 11440-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Sandoval Lavado respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901022288-8, RIT N° 9550-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Relator: Francisca Heresi Gajardo

100.- Rol 11452-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeferson Zapata Guarin respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001066380-7, RIT N° 5809-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

101.- Rol 11454-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Beiley Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100226909-8, RIT N° 1317-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Relator: Francisca Heresi Gajardo

102.- Rol 11463-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Humberto Ortiz Chávez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269939-6, RIT N° 10923-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Relator: Francisca Heresi Gajardo

103.- Rol 11476-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Xavier Alejandro Pizarro Manzano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001269939-6, RIT N° 10923-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Relator: Francisca Heresi Gajardo

104.- Rol 11484-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Mauricio Andrés Urrea Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000135717-5, RIT N° 985-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. Relator: Francisca Heresi Gajardo

105.- Rol 11494-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brandon Jesús Hidalgo Herrera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100596629-6, RIT N° 2940-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

106.- Rol 11497-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Misael David Esquivel Delmont respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100458764-K, RIT N° 6204-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: Francisca Heresi Gajardo

107.- Rol 11540-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Alberto Estuardo Varas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100393348-K, RIT N° 238-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén. Relator: Francisca Heresi Gajardo

108.- Rol 11583-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Andrés Otárola Otárola respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000612790-9, RIT N° 35-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 693-2021 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo

109.- Rol 11460-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Carlos Navarro Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600136432-8, RIT N° 126-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Relator: Francisca Heresi Gajardo

110.- Rol 11503-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Enrique Díaz Espinoza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000272883-5, RIT N° 44-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Relator: Francisca Heresi Gajardo

111.- Rol 11505-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Andrés Mendoza Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100577476-1, RIT N° 8437-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Relator: Francisca Heresi Gajardo

112.- Rol 11508-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Arévalo Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800498374-9, RIT N° 382-2019, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

113.- Rol 11553-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Miguel Silva Herrera respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2100060502-3, RIT N° 119-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Relator: Francisca Heresi Gajardo

114.- Rol 11558-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Huerta Carrasco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000554488-3, RIT N° 2130-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

115.- Rol 11442-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stephanie Alejandra Márquez Granifo respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a); del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910032392-6, RIT N° 11573-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

116.- Rol 11473-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Alejandro Álvarez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900407516-4, RIT N° 312-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Relator: Sebastián López Magnasco

117.- Rol 11485-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabio Azócar Villarroel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000312396-1, RIT N° 33-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol de Ingreso Corte N° 424-2021 Penal. Relator: Sebastián López Magnasco

118.- Rol 11506-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Toloza Toloza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800592029-5, RIT N° 737-2019, seguido ante el Juzgado Garantía de San Javier. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

119.- Rol 11514-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Lagos Molina respecto de la parte final del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1410031948-K, RIT N° 156-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. (caratula modificada por resolución de 11-08-2021) Relator: Sebastián López Magnasco

120.- Rol 11536-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Nicolás Caro Durán, y Jorge Andrés Arias San Martín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901132840-K, RIT 6290-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

121.- Rol 11549-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandro Emiliano Elvis Castro Erices respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000428952-9, RIT N° 74-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Florida. Relator: Sebastián López Magnasco

122.- Rol 11567-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eduardo Muñoz Escobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100402711-3, RIT N° 1669-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago Relator: Sebastián López Magnasco

123.- Rol 11569-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ignacio Alarcón Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000525998-4, RIT N° 6578-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Relator: Sebastián López Magnasco

124.- Rol 11572-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Arancibia Grados y José Esteban Vega San Martín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001070817-7, RIT N° 19163-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

125.- Rol 11584-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maite Polet Carvajal Dote respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900736404-3, RIT N° 2199-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Relator: Sebastián López Magnasco

126.- Rol 11591-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Emanuel Bravo Figueroa, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000765806-1 , RIT N° 6994-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. (artículo 17 B), inciso segundo , de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

127.- Rol 11600-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Osorio Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100108882- 0, RIT N° 349-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

128.- Rol 11607-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Ismael Pedrero Toledo, y Marcelo Alejandro Arismendi Valenzuela respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000894400-9, RIT N° 51-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén. Relator: Sebastián López Magnasco

129.- Rol 11621-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Génesis Camila Osorio Rebanal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800847889-5, RIT N° 86-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco

130.- Rol 11634-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Bernabé Lorca Aranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100313776-4, RIT N° 1690-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco

131.- Rol 11638-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ignacio Cortés Santolalla, Tomas Ignacio Barlow Krag, Benjamin Walter Barlow Krag respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000894400-9, RIT N° 51-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Puerto Aysén. Relator: Sebastián López Magnasco

132.- Rol 11639-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés González Guinel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900628410-0, RIT N° 1454-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Relator: Sebastián López Magnasco

133.- Rol 11645-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Ulises Rojas Saldaño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000435795-8, RIT N° 2466-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago . Relator: Sebastián López Magnasco

134.- Rol 11496-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Alexander Núñez Quintana respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100092420-K, RIT N° 297-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

135.- Rol 11616-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Humberto Maldonado Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3036-2021 (Penal). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

136.- Rol 11637-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Andrés Alzamora Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900450954-7, RIT N° 17-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Copiapó. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

137.- Rol 11647-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Patricio Núñez Blanco respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800996965-5, RIT N° 155-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

138.- Rol 11483-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Antonio Guzmán Méndez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000567451-5, RIT N° 8271-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

139.- Rol 11626-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yanny Felipo Fernando Orellana Tobar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100086826-1, RIT N° 1980-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

140.- Rol 11642-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Josué Humberto Medina Quispe respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000209709-6, RIT N°66-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, en actual conocimiento de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 746-2021 . Relator: José Francisco Leyton Jiménez

141.- Rol 11325-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Martín de Montaner respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910008733-5, RIT N° 2288-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

142.- Rol 11430-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Jorge Guerra Núñez respecto del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700569272-5, RIT N° 61-2021, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2860-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

143.- Rol 11456-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo David Fernández Morales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000764702-7, RIT N° 3483-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz

144.- Rol 11501-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase “El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar”, del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6921-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz

145.- Rol 11538-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Alexi Villanueva Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000222369-5, RIT N° 1626-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. Relator: Lino Riffo Díaz

146.- Rol 11544-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Cineus respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001196532-7, RIT N° 11365-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz

147.- Rol 11555-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Hernán Jiménez Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110020017-9, RIT N° 558-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Casablanca. Relator: Lino Riffo Díaz

148.- Rol 11565-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Eduardo Luna Norambuena respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900997327-6, RIT N° 19-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Relator: Lino Riffo Díaz

149.- Rol 11589-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol, respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase “El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar”, del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6922-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz

150.- Rol 11598-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Atilio Gómez Aburto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801071170-K, RIT N° 1437-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Relator: Lino Riffo Díaz

151.- Rol 11363-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ALO VENTAL Ltda. respecto de la expresión “solo”, contenida el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 157.656-6, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Quilicura, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1298-2021. Relator: Lino Riffo Díaz

152.- Rol 11384-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo César Zenteno Cerda respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del D.F.L. (ex Interior) N° 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; 65, letra b), del Reglamento N° 8 aprobado por el Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior; en el proceso Rol N° 3943-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

153.- Rol 11422-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 559-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

154.- Rol 11423-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 560-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

155.- Rol 11512-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeyson Stirk Morales Marín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000392292-9, RIT N° 6017-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

156.- Rol 11524-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Osorio Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000402409-6 RIT N° 3444-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

157.- Rol 11531-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Gabriel Solís Collihuinca respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901379414-9, RIT N° 69-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Relator: Francisca Heresi Gajardo

158.- Rol 11541-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sthepanie Alejandra Garfias Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 2000378841-6, RIT N° 306-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Relator: Francisca Heresi Gajardo

159.- Rol 11545-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Antonio Silva Aguirre respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 1801133673-2, RIT N° 134-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 2168-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo

160.- Rol 11550-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aída Victoria Magali Torres Jerez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001051588-3, RIT N° 184-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Peumo. Relator: Francisca Heresi Gajardo

161.- Rol 11562-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Jorge Moreno Cisternas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100189567-K, RIT N° 697-2021, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

162.- Rol 11570-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pamela Emelina Reyes Prieto respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2001301224-6, RIT N° 6160-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

163.- Rol 11586-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Paul Crisóstomo Vega respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

164.- Rol 11587-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Cristopher Marín Toro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000818957-K, RIT N° 5255-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo

165.- Rol 11592-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Ignacio Rivas Zamorano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100430334-K, RIT N° 5792-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

166.- Rol 11604-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Guillermo Donoso Muñoz respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900039625-K, RIT N° 122-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Relator: Francisca Heresi Gajardo

167.- Rol 11617-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Roberto Bustamante Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3036-2021 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo

168.- Rol 11618-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daniel Alonso Salazar Arriagada respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901157907-0, RIT N° 52-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 3036-2021 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo

169.- Rol 11643-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonatan Omar Miño López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100197575-4, RIT N° 2445-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Relator: Francisca Heresi Gajardo

170.- Rol 11649-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jenifer Paulette Gutiérrez Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900062298-5, RIT N° 83-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Relator: Francisca Heresi Gajardo

171.- Rol 11662-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Alejandro Ronda Plaza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800363366-3, RIT N° 107-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo. Relator: Francisca Heresi Gajardo

172.- Rol 11664-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Denny Iván Bonilla Gamboa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000320245-4, RIT N° 3545-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: Francisca Heresi Gajardo

173.- Rol 11480-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Franco Valenzuela Mellado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100189582-3, RIT N° 1031-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo

174.- Rol 11561-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Talca respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 3-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

175.- Rol 11597-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Alcántara Roco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796759-5, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 756-2021. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

176.- Rol 11665-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana María Contreras Santibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900652747-K, RIT N° 3632-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

177.- Rol 11674-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erika Alicia Ramírez Baeza respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800145315-3, RIT N° 88-2021, seguido ante el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

178.- Rol 11680-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Jesús Pereira Rodríguez respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800855137-1, RIT N° 257-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

179.- Rol 11686-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Ariel Quiroga Calderón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000772335-1, RIT N° 2913-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

180.- Rol 11691-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Javier Becerra Ortiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100121076-6, RIT N° 581-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez

181.- Rol 11703-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Simón Antio Cuminao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910027491-7, RIT N° 616-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Relator: José Francisco Leyton Jiménez

Comments are closed.