Últimas Sentencias

18-01-2017 – Sentencia de fondo
Rol 3283-16: Contienda de competencia suscitada entre la Contraloría General de la República y el 29° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en proceso sobre declaración de mera certeza de que conoce el 29° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-25.213-2016

10-01-2017 – Sentencia de fondo (Acoge)
Rol 3000-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Jordán Astaburuaga respecto del artículo 207, letra b) del DFL N° 1-2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, en los autos sobre acumulación de infracciones, de que conoce el Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes, bajo el Rol N° 2099-2-2016.
Mostrar Síntesis

10-01-2017 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 2990-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Peña Lacámara respecto del inciso final del artículo 259 del Código Procesal Penal, en los autos RIT 4227-2012, RUC 1210009034-K, del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 5595-2016.

29-12-2016 – Sentencia de fondo (Acoge)
Rol 2988-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Concesiones Recoleta S.A. respecto del inciso antepenúltimo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recurso de casación en la forma y en el fondo, caratulados “Concesiones Recoleta S.A. con I. Municipalidad de Recoleta”, de que conoce la Corte Suprema bajo el Rol N° 8.110-2016.

29-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 2943-15: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Torres Mancinelli respecto del artículo 483 del Código Procesal Penal, en los autos Rol N° 188.234-2007, de que conoce el 34° Juzgado del Crimen de Santiago.

27-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 3141-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Tornquist Bertrand respecto del artículo 22° del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, en el proceso RIT N° 3304-2015, RUC N° 1510028478-K, seguidos ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.
Mostrar Síntesis

27-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 3091-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Cortés de la Maza respecto del artículo 22° del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, en los autos RIT N° 11.226-2015, RUC N° 1510036201-2, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
Mostrar Síntesis

27-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 3065-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Cortés de la Maza respecto del artículo 22° del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, en los autos RIT N° 62-2016, RUC N° 1510036205-5, seguidos ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago.
Mostrar Síntesis

27-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 3035-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Gallardo Vivar respecto del artículo 22°, incisos primero, segundo, tercero, quinto y octavo, del Decreto con Fuerza de Ley N° 707, de 1982, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en los autos sobre giro doloso de cheques, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Illapel, bajo el RIT 1114-2014, RUC 1410034451-4.
Mostrar Síntesis

27-12-2016 – Sentencia de fondo (Acoge)
Rol 3008-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Puertos y Logísticas S.A. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Puertos y Logísticas S.A. con Fisco de Chile”, Rol N° 765-2015 de la Corte de Apelaciones de Concepción, en actual conocimiento de la Corte Suprema por recurso de casación en la forma y en el fondo.

27-12-2016 – (Acoge)
Rol 2982-16: Requerimiento de Inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura respecto del inciso 2° del artículo 5 y del inciso segundo del artículo 10, ambos de la Ley N° 20.285, sobre acceso a información pública, en el marco del reclamo de ilegalidad Rol N° 2118-2015 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, caratulado “Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Consejo para la Transparencia”.

27-12-2016 – (Acoge)
Rol 2946-15: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro de Manejo de Residuos Orgánicos Colhue S.A. respecto del inciso primero del artículo único de la Ley N° 20.473, en los autos sobre recurso de apelación, caratulados “Centro de Manejo de Residuos Orgánicos Colhue S.A. con Comisión de Evaluación Ambiental Región del Libertador General Bernardo O’Higgins”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Rancagua, bajo el Rol N° 3354-2015 Civil.
Mostrar Síntesis

27-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 2912-15: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Portuaria Cabo Froward S.A. respecto de los artículos 15 y 16 del D.L 2695, sobre regularización de la pequeña propiedad raíz, en los autos sobre reivindicación, caratulados “Portuaria Cabo Froward S.A. con Servicio de Vivienda y Urbanismo Región del Bio Bío”, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 17.364-2015.

27-12-2016 – Sentencia de fondo (Acoge)
Rol 2907-15: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Salmones Multiexport S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, y del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300, en los autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 15.138-2015.

27-12-2016 – Sentencia de fondo (Acoge)
Rol 2902-15: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulina Maturana Vivero y otros respecto del artículo 5, N° 1 y 3, del Código de Justicia Militar, en los autos Rol 1494-2013, seguidos ante la Sexta Fiscalía Militar de Santiago, en actual apelación ante la Corte Marcial, bajo el Rol N° 420-2015.

22-12-2016 –
Rol 3279-16: Control de constitucionalidad del proyecto de ley que permite la transformación de los institutos profesionales y centros de formación técnica en personas jurídicas de aquellas regidas por el Título XXXIII del Libro I del Código Civil, correspondiente a los boletines N°s 10.261-04 y 10.302-04 refundidos.

20-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 3052-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Moreno Ramírez y José Moreno Ramírez respecto del artículo 22° del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, en el proceso RIT N° 2618-2015, RUC N° 1510011068-4, seguidos ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
Mostrar Síntesis

15-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 2881-15: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola San Isidro Limitada respecto de los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9, del Código de Aguas, en los autos sobre recurso de reclamación, caratulados “Agrícola San Isidro Limitada con Dirección General de Aguas”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° C-6674-2015. 2881 (2882, 2883, acumuladas) .

15-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 2871-15: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Abengoa Solar Chile S.A. (hoy CSP Atacama Uno S.A.), respecto de los pasajes que indica del artículo 5° de la Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en los autos sobre recurso de queja, caratulados “Abengoa Solar Chile S.A. con Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia”, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 7822-2015.

15-12-2016 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 2870-15: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica PCS SpA respecto de las frases que indica contenidas en los incisos primero y segundo del artículo 5° de la Ley Nº 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en los autos sobre recurso de queja, caratulados “Empresa Eléctrica PCS SpA con Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia”, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 7817-2015.