Últimas Sentencias

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3358-17: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard José Rain Pohl, respecto del artículo 1°, inciso 2° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17B, inciso 2° de la Ley N° 17.798, en los autos RIT N° 1829-2016; RUC N° 1600604572-7, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Los Andes.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge)
Rol 3346-17: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Javier Arriagada Flores respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el marco del proceso penal RUC 1500449243-6, RIT 159-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia, actualmente ante la Corte de Apelaciones de Valdivia bajo el Rol N° 28-2017

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 3334-17: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Aurelio Quiroz Pino respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1500887784-7, RIT 759-2016 seguida ante el 6° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3331-17: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Temuco respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600572720-4, RIT 340-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 3327-17: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Maldonado Pérez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600317376-7, RIT 746-2016, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Coronel.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3326-17: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Talagante respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1500715281-4, RIT 196-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 3322-17: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana María Islas Manríquez y Nicole Gómez Islas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC 1500713897-8, RIT 698-2016, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 6-2017.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3311-17: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Bustos Medina respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600220434-0, RIT 162-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3303-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad Corte de Apelaciones de San Miguel respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1500735781-5, RIT O-76-2016, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, caratulado “M.P. c/ Segundo Adrián Ibarra Pavez”, bajo el Rol N° 2556-2016 RPP.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge)
Rol 3292-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Alberto Urueña respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 2° en relación al artículo 9° de la Ley N° 17.798, en el proceso Rit O-168-2016, RUC 1500366742-9, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3863-2016.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3282-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Rojas Rivera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600619205-3, RIT 8159-2016, seguidos ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3280-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Rivera Rocha respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1501080279-K, RIT 107-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en actual recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° Reforma procesal penal – 910 – 2016.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3277-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Bruna Vilches respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1500513498-3, RIT 342-2016, del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3275-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Pereira Aguayo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600271967-7, RIT 120-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3274-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Concha Alarcón respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1510021232-0, RIT 364-2016, seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Rechaza)
Rol 3257-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mercedes Guzmán Vargas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1600192824-8, RIT 79-2016, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol IC 1779-2016.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge)
Rol 3244-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Pechonante Pizarro respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC 1500798934-K, RIT 142-2016, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol IC 1753-2016.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3235-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Delicia Muñoz Acevedo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600711547-8, RIT 1704-2016, del Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3234-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Calderón Muñoz respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600088600-2, RIT 379-2016, del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago.

18-07-2017 – Sentencia de fondo (Acoge Parcialmente)
Rol 3226-16: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Riquelme Gatica respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1500260377-K, RIT 29-2016, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.