25-10-2021

ROL DE ASUNTOS EN ESTADO DE TABLA.

Ordenados de acuerdo a la fecha del decreto autos en relación, sin perjuicio de las preferencias que el Tribunal determine en conformidad a lo dispuesto en el artículo 36 de su Ley Orgánica Constitucional y en el Auto Acordado sobre ingresos, formación de tablas y vista de las causas, publicado en el Diario Oficial, de 3 de diciembre de 2009.

1.- Rol 10922-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Elías Granese Phillips respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 175-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 16-2021 (Policía Local). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
2.- Rol 10953-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por TJC CHILE S.A. respecto del artículo 248, letra c) del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810034232-0, RIT N° 5932-2018, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1777-2021.  Relator: Sebastián López Magnasco
3.- Rol 10975-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Caroca González respecto del artículo 1° de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso RIT V-156-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Vallenar, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 76-2021 (Civil). Relator: Sebastián López Magnasco
4.- Rol 11042-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carola Andrea Flores Fuentes y Bernardo Alex Ramírez Neira respecto del Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900632399-8, RIT N° 94-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Relator: Sebastián López Magnasco
5.- Rol 11062-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Zulueta Galilea respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 35.384-2021, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo. Relator: Sebastián López Magnasco
6.- Rol 10769-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase "así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 5-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Francisca Heresi Gajardo
7.- Rol 10778-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLVTRANS Chile S.A. respecto del artículo 11, inciso segundo, letra a), última frase, e inciso tercero, última frase, del D.L. N° 2.222, del año 1978, que sustituye la Ley de Navegación, en el proceso Rol C-2660-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Relator: Francisca Heresi Gajardo
8.- Rol 10793-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercializadora de Alimentos Express Limitada respecto del artículo 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT D-2095-2016, RUC 16-3-0370734-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 40-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo
9.- Rol 10806-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 57-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
10.- Rol 10819-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Tecnológica de Chile INACAP respecto del artículo 152 quáter G, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-18-2020, RUC 20-4-0291844-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 104-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo
11.- Rol 10871-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel José Ossandón Irarrázabal respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso sobre solicitud de desafuero, Rol N° 57-2021 (Pleno), seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. Relator: Francisca Heresi Gajardo
12.- Rol 10957-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Juan Carlos González Guerra respecto del artículo 131, inciso final, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-144-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Tocopilla. ( se modifica la caratula, se elimina artículo 276, inciso primero de la Ley N° 20.720,declarado Inadmisible por resolución de 10 de junio de 2021) Relator: Francisca Heresi Gajardo
13.- Rol 10958-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Luisa Estévez Maldonado respecto de la frase "y sólo para el sector público", contenida en el artículo 2º bis, inciso segundo de la Ley N° 20.261, que crea examen único nacional de conocimientos de medicina, en el proceso Rol N° 1866-2021, por recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
14.- Rol 10981-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Chile respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, incisos primero, en la frase “documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial”, y quinto; 10, inciso segundo; 11, letras a), b), c) y d); 15 y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública; y artículos 2º, letra i); 4º, inciso quinto; 5°, 7º y 9º; de la Ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, en el proceso Rol N° 157-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
15.- Rol 10985-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SYR Inversiones S.A. respecto del artículo 156, inciso cuarto, primera parte, del Código Tributario, en el proceso RIT VD-06-00002-2021, RUC 21-9-0000183-0, seguido ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recursos de casación en la forma y apelación. Relator: Francisca Heresi Gajardo
16.- Rol 10999-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Educacional Trabunco de Peñaflor respecto del artículo 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del decreto con fuerza de ley Nº 2, de Educación, de 1996, sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso RIT C-10-2020, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. Relator: Francisca Heresi Gajardo
17.- Rol 11097-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria e Inversiones J. T. Diego Limitada, y Andrés Eduardo Gutiérrez Gutiérrez respecto del artículo 32, última frase, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol N° 256-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de reclamación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
18.- Rol 11116-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2849-2020, RUC 20-4-0266574-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
19.- Rol 11110-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 155-2021 (Contencioso-Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
20.- Rol 11044-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por San Francisco Investment S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase "Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno", de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 433-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
21.- Rol 11045-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Temuco S.A. respecto del artículo 27 bis, inciso quinto, en la frase "Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno", de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 21-2020 (Contencioso-Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
22.- Rol 11071-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Vielco Ingeniería SpA respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-90-2021, RUC 21-3-0038526-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de hecho bajo el Rol N° 35.737-2021. Relator: Sebastián López Magnasco
23.- Rol 11117-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2848-2020, RUC 20-4-0266573-5, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
24.- Rol 11124-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-153-2020, RUC 20-4-0276102-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. Relator: Sebastián López Magnasco
25.- Rol 11179-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-183-2020, RUC 20-4-0277757-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó. Relator: Sebastián López Magnasco
26.- Rol 11197-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Gutiérrez Erazo y José Gregorio Miranda Calderón respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 42-2020, RUC N° 20-4-0286060-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 252-2021. Relator: Lino Riffo Díaz
27.- Rol 11198-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lelia María Nidia Abarca Méndez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 6-2021, RUC N° 21-4-0315416-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Relator: Lino Riffo Díaz
28.- Rol 11206-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Montenegro Hernández y Oscar Castillo Zúñiga respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 52-2020, RUC N° 20-4-0297980-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 254-2021. Relator: Lino Riffo Díaz
29.- Rol 11354-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Muñoz Roca respecto del artículo 195, inciso tercero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1600895307-8, RIT N° 50-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción. Relator: Lino Riffo Díaz
30.- Rol 11207-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase "así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga"; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 20-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Francisca Heresi Gajardo
31.- Rol 11250-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Patricio Salas Díaz, Manuel Andrés Tralcal Muñoz y Pablo Andrés Valderrama Orellana respecto del artículo 277, inciso segundo, en las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2110009222-8, RIT N° 510-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1051-2021 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo
32.- Rol 11373-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Mauro Alvarado Largo respecto del artículo 318, inciso primero, en la frase “será penado con presidio menor en su grado mínimo a medio”, del Código Penal, en el proceso penal RUC Nº 2000545649-6, RIT N° 2019-2021, seguido ante el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
33.- Rol 11132-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comando Bienestar del Ejército respecto de los artículos 469, inciso primero, parte final, y 472, del Código del Trabajo, en el proceso de cobranza laboral, RIT C-18-2021, RUC 19-4-0183735-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
34.- Rol 11251-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SOLOVERDE S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-63-2020, RUC 20-4-0291442-5, sobre denuncia de práctica antisindical, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
35.- Rol 11386-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Eugenio Poli García respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100529024-1, RIT N° 6363-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
36.- Rol 11337-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Antonio Carrasco Castro respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1800706645-3, RIT N° 5624-2018, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
37.- Rol 11230-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BICE VIDA Compañía de Seguros S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 263-2021, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
38.- Rol 11272-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco del Estado de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-350-2020, RUC 2040253612-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol 1028-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Lino Riffo Díaz
39.- Rol 11350-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 300-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
40.- Rol 11290-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Teresa del Carmen Rodríguez Osses y Gromidia del Carmen Plaza Ponce respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 54-2020, RUC N° 20-4-0300343-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 301-2021.  Relator: Lino Riffo Díaz
41.- Rol 11291-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wladimir Schramm Poblete respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 58-2020, RUC N° 20-4-0305628-7, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 302-2021. Relator: Lino Riffo Díaz
42.- Rol 11292-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Hernán Garay Maldonado respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 10-2021, RUC N° 21-4-0319991-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Relator: Lino Riffo Díaz
43.- Rol 11196-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Julián Cerda Canobra respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 50-2020, RUC N° 20-4-0297561-0, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 253-2021. Relator: Lino Riffo Díaz
44.- Rol 11256-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Israel Alfonso Lagos Inostroza respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1810028590-4, RIT N° 5655-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
45.- Rol 11414-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel Phillippi Poblete respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2010058012-9, RIT N° 4149-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Quillota. Relator: Sebastián López Magnasco
46.- Rol 11458-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Mateos Pereira Lecaros respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000652520-3, RIT N° 2195-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
47.- Rol 11300-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Central de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, párrafo final, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-435-2020, RUC 2040256295-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol 501-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Francisca Heresi Gajardo
48.- Rol 11352-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INVERMAR S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase “los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,”; e inciso segundo; y 10, inciso segundo, en la frase “así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga”; de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol 35-2020 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Francisca Heresi Gajardo
49.- Rol 11262-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arildo Anaul Solís Solís respecto del artículo 17 B), inciso primero, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900980536-K, RIT N° 776-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Relator: Francisca Heresi Gajardo
50.- Rol 11228-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Muñoz Sandoval y otros, respecto de los artículos 160, N° 1, letra a); 160, N°7; y 174, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-20-2020, RUC 20-4-0243354-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
51.- Rol 11359-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Enríquez-Ominami Gumucio respecto del artículo 17, inciso primero, de la Ley N° 18.556, Orgánica Constitucional sobre Sistema de Inscripciones Electorales y Servicio Electoral, en el proceso Rol N° 31910-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
52.- Rol 11784-21 Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre garantías y protección integral de los derechos de la niñez y adolescencia, correspondiente al Boletín Nº 10.315-18. Relator: Sebastián López Magnasco
53.- Rol 11499-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Castillo Díaz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100518286-4, RIT N° 838-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Relator: Sebastián López Magnasco
54.- Rol 11385-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3783-2020, RUC 20-4-0275349-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
55.- Rol 11353-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-927-2020, RUC 20-4-0276098-3, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Relator: Sebastián López Magnasco
56.- Rol 11488-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Andrés Calvin Collío respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000934275-4, RIT N° 4141-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
57.- Rol 11459-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Alexander Vrankovic Chávez respecto del artículo 1° de la Ley N° 19.989, que establece facultades para la Tesorería General de la Republica y modifica la Ley Nº 19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 17360-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
58.- Rol 11150-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carabineros de Chile respecto de los artículos 5°, inciso segundo; y 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 119-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
59.- Rol 11440-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Manuel Sandoval Lavado respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901022288-8, RIT N° 9550-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Relator: Francisca Heresi Gajardo
60.- Rol 11442-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stephanie Alejandra Márquez Granifo respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a); del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910032392-6, RIT N° 11573-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
61.- Rol 11473-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Alejandro Álvarez Álvarez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900407516-4, RIT N° 312-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.  Relator: Sebastián López Magnasco
62.- Rol 11506-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Luis Toloza Toloza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1800592029-5, RIT N° 737-2019, seguido ante el Juzgado Garantía de San Javier. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco
63.- Rol 11514-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alejandro Lagos Molina respecto de la parte final del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1410031948-K, RIT N° 156-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. (caratula modificada por resolución de 11-08-2021) Relator: Sebastián López Magnasco
64.- Rol 11536-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Nicolás Caro Durán, y Jorge Andrés Arias San Martín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901132840-K, RIT 6290-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco
65.- Rol 11569-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Ignacio Alarcón Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000525998-4, RIT N° 6578-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Relator: Sebastián López Magnasco
66.- Rol 11572-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Arancibia Grados y José Esteban Vega San Martín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2001070817-7, RIT N° 19163-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco
67.- Rol 11607-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Wilson Ismael Pedrero Toledo, y Marcelo Alejandro Arismendi Valenzuela respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000894400-9, RIT N° 51-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén. Relator: Sebastián López Magnasco
68.- Rol 11621-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Génesis Camila Osorio Rebanal respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800847889-5, RIT N° 86-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
69.- Rol 11634-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Bernabé Lorca Aranda respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100313776-4, RIT N° 1690-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco
70.- Rol 11638-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Ignacio Cortés Santolalla, Tomas Ignacio Barlow Krag, Benjamin Walter Barlow Krag respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000894400-9, RIT N° 51-2021, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Puerto Aysén. Relator: Sebastián López Magnasco
71.- Rol 11639-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Andrés González Guinel respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900628410-0, RIT N° 1454-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Relator: Sebastián López Magnasco
72.- Rol 11645-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián Ulises Rojas Saldaño respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000435795-8, RIT N° 2466-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago . Relator: Sebastián López Magnasco
73.- Rol 11325-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Martín de Montaner respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910008733-5, RIT N° 2288-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
74.- Rol 11430-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Jorge Guerra Núñez respecto del artículo 277, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1700569272-5, RIT N° 61-2021, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2860-2021. Relator: Lino Riffo Díaz
75.- Rol 11501-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6921-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz
76.- Rol 11555-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Hernán Jiménez Valdés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110020017-9, RIT N° 558-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Casablanca. Relator: Lino Riffo Díaz
77.- Rol 11565-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Eduardo Luna Norambuena respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900997327-6, RIT N° 19-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles.  Relator: Lino Riffo Díaz
78.- Rol 11589-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Cholchol, respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6922-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz
79.- Rol 11598-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Atilio Gómez Aburto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801071170-K, RIT N° 1437-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Limache. Relator: Lino Riffo Díaz
80.- Rol 11363-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ALO VENTAL Ltda. respecto de la expresión "solo", contenida el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 157.656-6, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Quilicura, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 1298-2021. Relator: Lino Riffo Díaz
81.- Rol 11384-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo César Zenteno Cerda respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del D.F.L. (ex Interior) N° 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; 65, letra b), del Reglamento N° 8 aprobado por el Decreto Supremo N° 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior; en el proceso Rol N° 3943-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
82.- Rol 11422-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 559-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
83.- Rol 11423-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE Consalud S.A. respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 560-2020, acumulado al Rol 530-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
84.- Rol 11512-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jeyson Stirk Morales Marín respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000392292-9, RIT N° 6017-2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
85.- Rol 11524-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Osorio Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000402409-6 RIT N° 3444-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).  Relator: Francisca Heresi Gajardo
86.- Rol 11531-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Gabriel Solís Collihuinca respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1901379414-9, RIT N° 69-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
87.- Rol 11541-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sthepanie Alejandra Garfias Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, RUC N° 2000378841-6, RIT N° 306-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Relator: Francisca Heresi Gajardo
88.- Rol 11480-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Franco Valenzuela Mellado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100189582-3, RIT N° 1031-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo
89.- Rol 11561-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Talca respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 3-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
90.- Rol 11597-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ángelo Alcántara Roco respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796759-5, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 756-2021. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
91.- Rol 11665-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juana María Contreras Santibáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900652747-K, RIT N° 3632-2019, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
92.- Rol 11686-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Ariel Quiroga Calderón respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000772335-1, RIT N° 2913-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
93.- Rol 11691-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Javier Becerra Ortiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100121076-6, RIT N° 581-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
94.- Rol 11703-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Simón Antio Cuminao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910027491-7, RIT N° 616-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
95.- Rol 11547-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Díaz Novoa y Compañía Limitada respecto del artículo 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, en el proceso Rol N° 5348-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
96.- Rol 11619-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Urbano Carlos Bahamonde Kamann respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910059238-2, RIT N° 10-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt bajo el Rol N° 743-2021-Penal  Relator: José Francisco Leyton Jiménez
97.- Rol 11677-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esdras Custer Sánchez Palacios respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900642308-9, RIT N° 220-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
98.- Rol 11694-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Emilio Pérez Peña respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823413-3, RIT N° 31-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
99.- Rol 11716-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Orlando Esteban Pinto Aránguiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000623225-7, RIT N° 1744-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
100.- Rol 11738-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raul Eduardo Rodríguez Rodríguez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810053826-8, RIT N° 1256-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
101.- Rol 11753-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Andrea Princic Pérez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1701157328-2, RIT N° 14-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
102.- Rol 11374-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía General de Electricidad S.A. respecto del artículo 130°, inciso primero, del D.F.L N° 4/20.018, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del D.F.L Nº 1, de Minería, de 1982, Ley General de Servicios Eléctricos, en materia de energía eléctrica, del Ministerio De Economía, Fomento y Reconstrucción, y de la expresión “y demás normas” contenida en el artículo 15°, inciso primero, de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, en el proceso Rol 191-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  Relator: Lino Riffo Díaz
103.- Rol 11421-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matilde Carolina Soto Rubilar respecto del artículo 4°, N° 2, de la Ley 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, en el proceso Rol C-710-2021, sobre liquidación forzosa, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso hecho, bajo el Rol N° 189-2021 (Civil).  Relator: Francisca Heresi Gajardo
104.- Rol 11443-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Patricio Rojas Galvez, y Carlos Alberto Rivera Gómez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O 57-2020, RUC N° 20-4-0303845-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 313-2021. Relator: Lino Riffo Díaz
105.- Rol 11468-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ISAPRE BANMÉDICA S.A. respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial,"; 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; y, 11, letras b) y c); de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 544-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
106.- Rol 11469-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Sebastián Andrés Yany Núñez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-62-2020, RUC 20-4-0310964-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 347-2021. Relator: Lino Riffo Díaz
107.- Rol 11578-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alexander Esteban Piña Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000724840-8, RIT N° 5558-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Relator: Lino Riffo Díaz
108.- Rol 11650-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jean Pierre Yáñez Yáñez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100167853-9, RIT N° 3115-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz
109.- Rol 11656-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Salinas Gómez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000744053-8, RIT N° 360-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz
110.- Rol 11666-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Moya Velásquez y Britanie Javiera Sánchez Vallejos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001034206-7, RIT N° 12790-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz
111.- Rol 11673-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Hernán Rodríguez Marambio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900694364-3, RIT N° 46-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. Relator: Lino Riffo Díaz
112.- Rol 11681-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Antonio Pozo Martínez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100436334-2, RIT N° 2958-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
113.- Rol 11685-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yordano Emiliano Morales Gatica respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001196061-9, RIT N° 8859-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
114.- Rol 11724-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Gómez Arellano respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000375827-4, RIT N° 99-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1612-2021 (Penal). Relator: Lino Riffo Díaz
115.- Rol 11747-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Brian Ignacio Mauricio Monroy Oyarzo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001164335-4, RIT N° 5271-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
116.- Rol 11756-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentad por Ruperto Francisco Javier Navarrete Astudillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900143178-4, RIT N° 682-2019, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo
117.- Rol 11599-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Hidalgo Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000993488-0, RIT N° 6631-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Relator: Lino Riffo Díaz
118.- Rol 11608-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Alejandro Joaquín Pichincura Vilaboa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901178462-6, RIT N° 5016-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Ángeles. Relator: Lino Riffo Díaz
119.- Rol 11622-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mikelli Maxareli Pavez Paillaleo y Brayan Marcel Garcés Díaz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800847889-5, RIT N° 86-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
120.- Rol 11661-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por César Antonio Olivares Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100487013-9, RIT N° 6449-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Relator: Lino Riffo Díaz
121.- Rol 11688-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Castillo Zavala respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001138275-5, RIT N° 4385-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. Relator: Lino Riffo Díaz
122.- Rol 11721-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rosa Gemita Hernández Olmos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000975966-3, RIT N° 14456-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
123.- Rol 11722-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Ojeda Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000975966-3, RIT N° 14456-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
124.- Rol 11667-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Eduardo Lira Armijo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100558183-1, RIT N° 2406-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
125.- Rol 11676-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Muñoz Toledo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760218-K, RIT N° 158-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1811-2021 (Penal). Relator: Sebastián López Magnasco
126.- Rol 11689-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Allyson Karina Barrenechea Abarca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000709173-8, RIT N° 2169-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco
127.- Rol 11704-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Rivas Campos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800875246-6, RIT N° 5198-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
128.- Rol 11723-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adolfo Andrés Da Costa Parra respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100122812-6, RIT N° 768-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Relator: Sebastián López Magnasco
129.- Rol 11725-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Raúl Pérez Mendoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100083304-2, RIT N° 1167-2021, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
130.- Rol 11728-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Ignacio Vergara Inostroza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2110031860-9, RIT N° 1187-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Parral. Relator: Sebastián López Magnasco
131.- Rol 11748-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Peña Silva, y Cristián Antoni Ramírez Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001201158-0, RIT Nº 11412-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago Relator: Sebastián López Magnasco
132.- Rol 11759-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Cuevas Ibarra respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100259045-7, RIT N° 321-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue. Relator: Sebastián López Magnasco
133.- Rol 11603-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jimena Alcaide Pettinelli respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010058810-3 RIT N° 10818-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.  Relator: José Francisco Leyton Jiménez
134.- Rol 11659-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván Valle Palma respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000823700-0, RIT N° 4436-2020, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
135.- Rol 11708-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Saturno S.A. respecto de artículos 499, Nº 2, y 500, Nº 2, del Código de Procedimiento Civil; y 1.891, del Código Civil, en el proceso Rol C-27371-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7606-2020. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
136.- Rol 11719-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Marcelino Fernández Rivas respecto del artículo 196 ter, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000368059-3, RIT N° 3214-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
137.- Rol 11773-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Antonio Adasme Tapia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010014895-2, RIT N° 843-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos.. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
138.- Rol 11775-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Miguel Pérez Cornejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1510043581-8, RIT N° 582-2015, seguido ante el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Peralillo. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
139.- Rol 11799-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrea Edelmira Ruiz Sánchez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000060261-3, RIT N° 1972-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
140.- Rol 11806-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Benjamín Núñez Bernal respecto del artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100692693-K, RIT N° 4953-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
141.- Rol 11821-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Vicente Cerda Ocares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100343958-2, RIT N° 1540-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
142.- Rol 11153-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Antonio Figueroa Poblete respecto del artículo 1º de la Ley N° 19.989, que establece facultades para la Tesorería General de la Republica y modifica la Ley Nº 19.848, sobre reprogramación de deudas a los fondos de crédito solidario, en el proceso Rol N° 2691-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción. Relator: Lino Riffo Díaz
143.- Rol 11509-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eléctrica Puntilla S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-75-2021, RUC 19-4-0217391-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol 270-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Lino Riffo Díaz
144.- Rol 11551-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Javier Cuell Navarro respecto del artículo 38 transitorio de la Ley N° 21.040, que crea el Sistema de Educación Pública, en el proceso RIT O-1-2021, RUC 21-4-0333512-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Muermos. Relator: Lino Riffo Díaz
145.- Rol 11559-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política de la República incorporada por el artículo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 262-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
146.- Rol 11571-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por STI Ingeniería y Montajes Industriales HVAC Limitada respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-14-2020, RUC 17-4-0043412-3, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. Relator: Lino Riffo Díaz
147.- Rol 11585-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Carrasco Pérez respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-24-2021, RUC 21-4-0332900-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Relator: Lino Riffo Díaz
148.- Rol 11614-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6977-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz
149.- Rol 11615-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6951-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz
150.- Rol 11629-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6923-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz
151.- Rol 11630-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6918-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz
152.- Rol 11631-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6973-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz
153.- Rol 11648-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6950-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz
154.- Rol 11706-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Domingo Nicolás Añicoy Añicoy respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801160443-5, RIT N° 1231-2018, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Carahue. Relator: Lino Riffo Díaz
155.- Rol 11709-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Hernán Romero San Martin respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901102480-K, RIT N° 10851-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
156.- Rol 11714-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yasna Andrea Figueroa Silva respecto del artículo 196 ter, inciso primero de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000367489-5, RIT N° 117-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua. Relator: Lino Riffo Díaz
157.- Rol 11718-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Ramón Pérez Ovalle respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901176472-2, RIT N° 7714-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Relator: Lino Riffo Díaz
158.- Rol 11727-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Karla Clara Lobos Hernández respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001262509-0, RIT N° 16298-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz
159.- Rol 11653-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Humberto Amilcar Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100625445-1, RIT N° 1900-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Relator: Francisca Heresi Gajardo
160.- Rol 11710-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lucas Bastián Maximiliano Faúndez Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100283212-4, RIT N° 190-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo. Relator: Francisca Heresi Gajardo
161.- Rol 11730-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magdalena Alejandra Sepúlveda Mecato respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
162.- Rol 11731-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Morales Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100386000-8, RIT N° 5422-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
163.- Rol 11735-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Branco Antonio Sarmiento Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001090445-6, RIT N° 14137-2020, seguido ante el Juzgado se Garantía de Puente Alto, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel bajo el Rol N° 2256-2021. (Penal). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
164.- Rol 11749-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Oyanedel Fernández respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000136033-8, RIT N° 1738-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
165.- Rol 11750-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Cristian Torres Cordero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901069385-6, RIT N° 77-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota. Relator: Francisca Heresi Gajardo
166.- Rol 11752-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Álvarez Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 1801268589-7, RIT N° 763-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo
167.- Rol 11797-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Ignacio Espinosa Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 1901102096-0, RIT N° 5010-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Relator: Francisca Heresi Gajardo
168.- Rol 11846-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sixto Andrés Armijo Salas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1800567481-2, RIT N° 32-2020, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
169.- Rol 11850-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Derik Jesús Aguilar Veloso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000911191-4, RIT N° 10352-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
170.- Rol 11863-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Héctor Muñoz López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900927021-6, RIT N° 279-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
171.- Rol 11751-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo De Jesús Carvajal Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010066788-7, RIT N° 3169-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Vallenar. Relator: Lino Riffo Díaz
172.- Rol 11761-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Daniel Silva Agüero respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1910027455-0, RIT N° 30-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro. Relator: Lino Riffo Díaz
173.- Rol 11675-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Marcelo Leal Olivares respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901023400-2, RIT N° 386-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Relator: Francisca Heresi Gajardo
174.- Rol 11692-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernanda Stephanie Valdivia Valdivia y Eduardo Javier Pizarro Pizarro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000388840-2, RIT N° 1054-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle. Relator: Francisca Heresi Gajardo
175.- Rol 11717-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Rivas Faúndez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000372252-0, RIT N° 1519-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina Relator: Francisca Heresi Gajardo
176.- Rol 11812-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Segundo Cuevas Venegas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100614808-2, RIT N° 1963-2021, seguido ante el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
177.- Rol 11823-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Dalmar Rifo Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100429283-6, RIT N° 2181-2021, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
178.- Rol 11841-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Ignacio Henríquez Cerda y Yeison Gabriel Márquez Valdivieso respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100501777-4, RIT N° 7179-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Relator: José Francisco Leyton Jiménez
179.- Rol 11521-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por BIOLOGICA LABORATORIO S.A. respecto del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4 BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-18468-2014, RUC 14-3-0132524-0, sobre cobranza laboral, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
180.- Rol 11554-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Construcciones Especializadas Limitada respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-41-2021, RUC 21-3-0053019-K, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 331-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco
181.- Rol 11580-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-3723-2020, RUC 20-4-0274794-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
182.- Rol 11593-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promotora CMR Falabella S.A. respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-18-2021, RUC 21-4-0334719-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2507-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco
183.- Rol 11623-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Arica respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 14.073-2021, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Sebastián López Magnasco
184.- Rol 11758-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jordán Jesús Carrasco Morales, y María Bristela Cruces Cruces respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801119003-7, RIT N° 4427-2018, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
185.- Rol 11774-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Manuel González González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000312182-9, RIT N° 58-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N° 1365-2021.  Relator: Sebastián López Magnasco
186.- Rol 11804-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Jesús Pradel Quinn respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901402267-0, RIT N° 22190-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
187.- Rol 11707-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alejandro Lorenzo Muñoz Pinto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304912-5, RIT N° 194-2021, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
188.- Rol 11624-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por INALEN S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-614-2020, RUC 20-4-0277572-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 217-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco
189.- Rol 12103-21 Control de constitucionalidad del proyecto de ley para implementar adecuadamente el proceso de descentralización del país, correspondiente al Boletín N° 13.823-06. Relator: Francisca Heresi Gajardo
190.- Rol 11487-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Serviagricola y Comercial Carlos Moreno Ltda. respecto del artículo 259, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1610002083-5, RIT N° 408-2016, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 670-2021 (Penal). Relator: Francisca Heresi Gajardo
191.- Rol 11822-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Gutiérrez Becerra y Carlos Daniel Perez Coronel respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100240224-3, RIT N° 2567-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
192.- Rol 11828-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axel Adam Aliaga Astudillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100158761-4, RIT N° 4606-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: Francisca Heresi Gajardo
193.- Rol 11844-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Marcelo Mardones Rivero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801115593-2 , RIT N° 188-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier. Relator: Francisca Heresi Gajardo
194.- Rol 11848-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Natalia Soledad Ramos Rojas, y Sebastián Ignacio Castro Palacio respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900532025-1, RIT N° 1-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Relator: Francisca Heresi Gajardo
195.- Rol 11852-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Christian Pinto Verdejo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000955387-9, RIT N° 11477-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Relator: Francisca Heresi Gajardo
196.- Rol 11872-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Alexander González Urrea respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000089067-8, RIT N° 71-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo
197.- Rol 11885-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leonardo Andrés Arana Angulo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100371993-3, RIT N° 2918-2021, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
198.- Rol 11890-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Castro Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100160400-4, RIT N° 121-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Francisca Heresi Gajardo
199.- Rol 11902-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Ignacio Lecaros Farías respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100117648-7, RIT N° 401-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Relator: Francisca Heresi Gajardo
200.- Rol 11898-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alonso Ortega Correa respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000917279-4, RIT N° 79-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual recurso de nulidad con apelación en subsidio, para ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Relator: Francisca Heresi Gajardo
201.- Rol 11557-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Panadería y Pastelería Angela Susana Córdova Guerra E.I.R.L. respecto del artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-6-2015, RUC 15-3-0219752-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Casablanca. Relator: Sebastián López Magnasco
202.- Rol 11826-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Muñoz Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1600610877-K, RIT N° 225-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Penal N° 913-2021. Relator: Sebastián López Magnasco
203.- Rol 11827-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Alejandro Gutiérrez Acevedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000304971-0, RIT N° 27-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol Penal N° 925-2021. Relator: Sebastián López Magnasco
204.- Rol 11834-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeferson Abraham Rodríguez Salgado respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100664298-2, RIT N° 6160-2021, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
205.- Rol 11853-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabián André Acuña Salazar respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100304872-9, RIT N° 1353-2021, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
206.- Rol 11560-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por 4 LIFE Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política de la República incorporada por el artículo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 264-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
207.- Rol 11601-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Armando Bravo Reyes respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-31-2021, RUC 21-4-0339271-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante. Relator: Lino Riffo Díaz
208.- Rol 11605-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por 3M Chile S.A. respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo, y octavo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-2019-2020, RUC 20-4-0313086-K, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
209.- Rol 11625-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad San Sebastián respecto del artículo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-15-2021, RUC 21-4-0319016-8, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 335-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Lino Riffo Díaz
210.- Rol 11633-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renta Nacional Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto del artículo único, incisos doce, trece y catorce, de la Ley N° 21.330, que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 338-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
211.- Rol 11683-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Penta Vida Compañía de Seguros de Vida S.A. respecto de "los incisos 12°, 13° y 14° de la de la Disposición Quincuagésima Transitoria de la Constitución Política de la República incorporada por el artículo único de la Ley N° 21.330", que modifica la carta fundamental, para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales y anticipo de rentas vitalicias, en las condiciones que indica, en el proceso Rol N° 25119-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
212.- Rol 11743-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Margarita Muñoz Monsalve, José Rivas Urrea, y Carlos Avendaño Moya respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-62-2020, RUC 20-4-0310363-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Relator: Lino Riffo Díaz
213.- Rol 11744-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Esteban Jesús Quintanilla Galleguillos respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-10-2021, RUC 21-4-0320468-1, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Relator: Lino Riffo Díaz
214.- Rol 11745-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Gonzalo Leaman Aravena respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-15-2021, RUC 21-4-0324048-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Talagante. Relator: Lino Riffo Díaz
215.- Rol 11755-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Fajardo Corrales respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100312569-3, RIT N° 1681-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
216.- Rol 11757-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Rubén Maureira Cifuentes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100510762-5, RIT N° 2647-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).  Relator: Lino Riffo Díaz
217.- Rol 11763-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Esteban Benjamín Guerra Pérez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz
218.- Rol 11764-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Alejandro Cruces Aburto respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901222676-7, RIT N° 12685-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz
219.- Rol 11772-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osvaldo Enrique Julio Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000780026-7, RIT N° 7996-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Relator: Lino Riffo Díaz
220.- Rol 11776-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Edwin Alexis Galarza Ortiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901090857-7, RIT N° 27-2021, seguido ante el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 3504-2021. Relator: Lino Riffo Díaz
221.- Rol 11789-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Orozco Vargas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal RUC N° 2000354639-0, RIT N° 234-2021, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Relator: Lino Riffo Díaz
222.- Rol 11802-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aileen Katherine Díaz Córdova respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100068615-5, RIT N° 365-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. Relator: Lino Riffo Díaz
223.- Rol 11803-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo del Carmen Aguilera Ríos respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000114310-8, RIT N° 240-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. Relator: Lino Riffo Díaz
224.- Rol 11810-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Eduardo Mohor Riffo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900995922-2, RIT N° 1217-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete.  Relator: Lino Riffo Díaz
225.- Rol 11813-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Fuentes Santis respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, primera parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000349899-K, RIT N° 3465-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Relator: Lino Riffo Díaz
226.- Rol 11825-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Andrés Vega Vega respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000324723-7, RIT N° 26-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles. Relator: Lino Riffo Díaz
227.- Rol 11829-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alejandro González Chelmes y Michel Alejandro Farías Segovia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000288817-4, RIT N° 1327-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo. Relator: Lino Riffo Díaz
228.- Rol 11843-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Julio Rodrigo Herrera Gallardo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100737403-5, RIT N° 2523-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Graneros. Relator: Lino Riffo Díaz
229.- Rol 11886-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Alexis Bravo Olcay respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000886211-8, RIT N° 15778-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso. Relator: Lino Riffo Díaz
230.- Rol 11896-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Valentín Castro Ramírez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2100636549-0, RIT N° 3728-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talagante. (Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz
231.- Rol 11533-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Enrique Díaz Osses respecto del artículo 196, inciso primero, en relación con el artículo 110, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100040236-K, RIT N° 510-2021, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.  Relator: José Francisco Leyton Jiménez
232.- Rol 11762-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rendic Hermanos S.A. respecto del artículo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT I-30-2021, RUC 21-4-0342630-7, sobre reclamación de multa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
233.- Rol 11786-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Canal 13 SpA respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-808-2018, sobre reclamación de multa, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol 8792-2019 (Civil).  Relator: José Francisco Leyton Jiménez
234.- Rol 11866-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Eugenio Queipul Hueiquil respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910020566-4, RIT N° 94-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol Penal N° 839-2021. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
235.- Rol 11876-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Jerimi Villarroel Urquieta respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900149939-7, RIT N° 272-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar.  Relator: José Francisco Leyton Jiménez
236.- Rol 11895-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900909457-4 RIT N° 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
237.- Rol 11670-21 Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Cholchol respecto del numeral 3°, inciso quinto, en la frase "El Tribunal cuando lo juzgue conveniente para los fines del recurso, podrá decretar orden de no innovar", del Auto Acordado N° 94, de 2015, de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en el proceso Rol N° 6972-2021, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de protección. Relator: Lino Riffo Díaz