03-12-2020

ROL DE ASUNTOS EN ESTADO DE TABLA.

Ordenados de acuerdo a la fecha del decreto autos en relación, sin perjuicio de las preferencias que el Tribunal determine en conformidad a lo dispuesto en el artículo 36 de su Ley Orgánica Constitucional y en el Auto Acordado sobre ingresos, formación de tablas y vista de las causas, publicado en el Diario Oficial, de 3 de diciembre de 2009.

1.- Rol 9097-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Juan Pablo Lizasoaín Videla respecto del artículo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol C-393-2020, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
2.- Rol 9185-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Seguros de Vida SURA S.A., respecto de la frase "Acogida la acción, e incoada en el tribunal, no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 4 Bis, inciso segundo, de la Ley Nº 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-10941-2013, RUC 13-3-0059660-0, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
3.- Rol 9205-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Cifuentes López respecto del artículo 18 bis C, del Decreto con Fuerza de Ley N° 3, de 2006, del Ministerio de Economía, que fija el texto refundido coordinado y sistematizado de la Ley de Propiedad Industrial, en el proceso Rol Nº de expediente contencioso 81-2019, sobre juicio de nulidad del registro N°1.298.154, marca, ARUNA, seguido ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
4.- Rol 9329-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Darío Genaro Lara Rosas respecto de las frases "cuando lo interpusiere el Ministerio Público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1900694982-K, RlT N° 4808-2019, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4590-2020 (Penal).  Relator: Sebastián López Magnasco
5.- Rol 9269-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID) -ex CONICYT-, respecto de los artículos 3º, letras a) y b); 7º; y 8º, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1278-2019, RUC 19- 4-0169287-0, seguido ante el Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago.  Relator: Lino Riffo Díaz
6.- Rol 9299-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Andrés Blanco Yáñez respecto de los artículos 195, inciso tercero; y 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera, de la Ley 18.290, en el proceso penal RUC N°1810009649-4, RIT N° 1774-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.  Relator: Lino Riffo Díaz
7.- Rol 9308-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Alejandro Camus Domínguez respecto de la frase "a contar de la fecha de publicación del decreto aprobatorio de la cuenta", contenida en el artículo 5° de la Ley N° 18.900, que pone término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, en el proceso Rol C-7045-2020, sobre demanda subsidiaria de cobro de obligación legal en juicio de hacienda, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.  Relator: Lino Riffo Díaz
8.- Rol 9345-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Exportadora, Importadora y Comercializadora de Juegos Electrónicos Limitada o Digital Game Limitada, respecto de los artículos 5°, incisos segundo y tercero; 6°, inciso primero, parte final; 9°, incisos quinto y sexto, de la Ley N° 10.366, sobre organización y atribuciones de la Contraloría General de la República; y, artículo 52 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades; en el proceso Rol N° 1467-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de La Serena.  Relator: Lino Riffo Díaz
9.- Rol 9359-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Marítimos Marinetech Limitada respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2020, RUC 18-4-0122580-K, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 212-2020.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
10.- Rol 9399-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol Nº 1637-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.  Relator: José Francisco Leyton Jiménez
11.- Rol 9414-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Colbún respecto de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-9-2020, sobre denuncia por vulneración de derechos fundamentales, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Linares.  Relator: José Francisco Leyton Jiménez
12.- Rol 9352-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Teresa Pizarro Letelier respecto del artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-227-2015, RUC 15-3-0136494-3, seguido ante el Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 271-2020 (Laboral-Cobranza).  Relator: Sebastián López Magnasco
13.- Rol 9400-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Antonio Soto Sáez, Marisol Verónica Retamal González, y Víctor Fabián Soto Retamal respecto de la frase "cuando lo interpusiere el ministerio público", contenida en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1800689163-9, RIT N° 5704-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina, RIT N° 37-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 4924-2020 (Penal).  Relator: Sebastián López Magnasco
14.- Rol 9422-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Hualpén respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 420, letra a), 485 y 486 del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-305-2019, RUC 19-4-0202418-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. (artículos 289 a 294 bis, 425 y siguientes, a excepción del 485 y 486, y 495 del Código del Trabajo, eliminados por resolución de Sala) Relator: Sebastián López Magnasco
15.- Rol 9285-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Guillermo Rivera Lecaros respecto del artículo 237, del Decreto con Fuerza de Ley N°1, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, en el proceso Rol N° 5766-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de San Miguel.  Relator: Lino Riffo Díaz
16.- Rol 9419-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Maipú respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 464-2020, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
17.- Rol 9433-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Mardones Navarrete respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1601123641-7, RIT N° 3375-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 937-2020 (Penal).  Relator: Francisca Heresi Gajardo
18.- Rol 9463-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yeremi Yuliano Cerpa Olmedo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000213365-3, RIT N° 912-2020, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
19.- Rol 9475-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Eduardo Meza Urrutia respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000806010-0, RIT N° 3883-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Antonio.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
20.- Rol 9507-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Johnny Alejandro Bravo Cáceres respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796616-5, RIT N° 3676-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
21.- Rol 9515-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jerson Rigoberto Pereira Valenzuela respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000760175-2; RIT N° 3936-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala)  Relator: Francisca Heresi Gajardo
22.- Rol 9524-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Antonio Pino Orellana respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000222179-K RIT N°453-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
23.- Rol 9530-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Antonio Carrasco Pasten respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900730201-3, RIT N° 5863-2019, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).  Relator: Francisca Heresi Gajardo
24.- Rol 9534-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Sebastián Florido Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900940415-8, RIT N° 9858-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala) Relator: Francisca Heresi Gajardo
25.- Rol 9539-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fabrizio Alberto Libano Gamboa respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 2001045146-K, RIT N° 13629 -2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
26.- Rol 9543-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yisel Alejandra Sepúlveda Sepúlveda respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901406422-5, RIT N° 2336-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Javier.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
27.- Rol 9553-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Piero Andrés Morales Fuenzalida respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900610188-K, RIT N° 8239-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.(artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala)  Relator: Francisca Heresi Gajardo
28.- Rol 9623-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Richard Antonio Espinosa Almonacid respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000796616-5, RIT N° 3676-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
29.- Rol 9460-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Alejandro Sagardia Pino respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso pena RUC N° 2000353197-0, RIT N° 3811-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
30.- Rol 9562-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan del Tránsito Carreño Arcaya y German Alexis Carreño Arcaya respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900659664-1, RIT N° 1234-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
31.- Rol 9606-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ernesto Enrique Meza Romero respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000971940-8, RIT N° 6734-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
32.- Rol 9597-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Herraz Tapia respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000424357-K, RIT N° 4183-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
33.- Rol 9602-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Javier Elgueta González respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000222577-9, RIT N° 751-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).  Relator: Francisca Heresi Gajardo
34.- Rol 9415-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oliver Mauro Alvarado Largo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000545649-6, RIT N° 4565-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.  Relator: Lino Riffo Díaz
35.- Rol 9431-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela Fernanda Ortúzar Novoa respecto del artículo 60, inciso octavo, en el DFL N° 1, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 308- 2019, sobre requerimiento de remoción del cargo de alcalde, seguido ante el Segundo Tribunal Electoral Regional de la Región Metropolitana.  Relator: Lino Riffo Díaz
36.- Rol 9440-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moren Francisco Fuentes Peñaloza respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000466932-1, RIT N° 178-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.  Relator: Lino Riffo Díaz
37.- Rol 9449-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Andrés Godoy Torres respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901186690-8,RIT N° 168-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz
38.- Rol 9464-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones El Arrayán Limitada, Carolina Alejandra Rubio Heck y Daniela Carolina González Rubio, respecto de los artículos 6°, de la Ley N° 21.226; y, 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-6018-2019, sobre demanda de simulación, nulidad de actos jurídicos e indemnización de perjuicios, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco. Relator: Lino Riffo Díaz
39.- Rol 9477-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Antonio Soto Bravo respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000972550-5, RIT N° 6978-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.  Relator: Lino Riffo Díaz
40.- Rol 9598-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Hernán Olmos Bascuñán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 1900239658-3, RIT N° 432-2019 del Juzgado de Garantía de La Ligua.  Relator: Lino Riffo Díaz
41.- Rol 9586-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Fuentes Flores respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000417322-9, RIT N° 2437-2020, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).  Relator: Sebastián López Magnasco
42.- Rol 9489-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Amar Montenegro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900385299-K, RIT N° 1053-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe.  Relator: Sebastián López Magnasco
43.- Rol 9499-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Hugo Eduardo Ramírez Aravena y Miguel Ángel Núñez Valenzuela respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000653718-K, RIT 4827-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.  Relator: Sebastián López Magnasco
44.- Rol 9591-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Magaliel Isaías Muñoz Vásquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000520470-5, RIT N° 5356-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala)  Relator: Sebastián López Magnasco
45.- Rol 9563-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Camilo Escobar Torres respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900881343-7, RIT N° 102-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).  Relator: Sebastián López Magnasco
46.- Rol 9551-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Antonio Fuentes González respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000930791-6, RIT N° 3588-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Melipilla. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).  Relator: Sebastián López Magnasco
47.- Rol 9612-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Matías Tejas Castillo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000289249-K, RIT N° 1334-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.  Relator: Sebastián López Magnasco
48.- Rol 9465-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María José Barrales Bustos, y Germain Mario Vargas Rojas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700988660-5, RIT 66-2019, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala). Relator: Sebastián López Magnasco
49.- Rol 9633-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carolina Paz Escandon Cox, Adriana Carolina Herrera Sabando y Cristián Alexis Soto Galdames, Jueces Titulares del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901103778-2, RIT N° 176-2020, seguido ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.  Relator: Sebastián López Magnasco
50.- Rol 9615-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nelson Benjamín Fuentes Sepúlveda respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000794478-1, RIT N° 5165-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago. (artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).  Relator: Sebastián López Magnasco
51.- Rol 9595-20 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jan Brayan Atabales Reyes respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900925758-9, RIT N° 9693-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.  Relator: Sebastián López Magnasco