09-08-2022

ROL DE ASUNTOS EN ESTADO DE TABLA.

Ordenados de acuerdo a la fecha del decreto autos en relación, sin perjuicio de las preferencias que el Tribunal determine en conformidad a lo dispuesto en el artículo 36 de su Ley Orgánica Constitucional y en el Auto Acordado sobre ingresos, formación de tablas y vista de las causas, publicado en el Diario Oficial, de 3 de diciembre de 2009.

1.- Rol 12722-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas La Polar S.A., respecto del artículo 234, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15102-2011, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
2.- Rol 12765-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Andrés Fuentes Orellana respecto del artículo 125, N° 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-895-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de la Ligua, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1676-2021 (Civil). Relator: Sebastián López Magnasco
3.- Rol 12776-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Playa Ancha respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-660-2019, RUC 1940226337- K, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol 8-2022 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco
4.- Rol 12815-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caroline Ramírez Mancilla y otros, respecto de los artículos 163, 166, 167 y 174 del Código Sanitario, en el proceso Rol C-1019-2021, sobre juicio sumario de reclamación de multa, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Coyhaique. Relator: Sebastián López Magnasco
5.- Rol 12886-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Talcahuano, respecto de la frase que indica, contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley Nº 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-79-2021, RUC 21-3-0002178-3, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción.  Relator: Sebastián López Magnasco
6.- Rol 12784-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Araucanía Limitada respecto de la expresión "salvo en el caso de medidas judiciales.", contenida en el artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso Rol C-4882-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco.  Relator: Sebastián López Magnasco
7.- Rol 12959-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artículos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°, segunda frase, en la expresión "de hecho", y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y, 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, oración final, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT A-1156-20, RUC 20-3-0225624-2, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
8.- Rol 12953-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Providencia respecto de los artículos 63, inciso tercero, segunda frase, del Código del Trabajo; 5°, N° 2, segunda frase, en la expresión "de hecho", y 22°, incisos cuarto, quinto, sexto, oración final, y final, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y, 19, incisos undécimo, duodécimo, y decimotercero, oración final, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT P-37095-20, RUC 20-3-0225623-4, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
9.- Rol 12948-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ana Margarita Guerra Peralta, Héctor González Tapia, Carlos Palacios Lobos, y Romina Astorga Paredes, respecto del artículo 400, inciso final, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010000088-2, RIT N° 6-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Relator: Lino Riffo Díaz
10.- Rol 12951-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Eléctrica de La Frontera S.A. ("Frontel"), respecto de la frase "no será aplicable el abandono del procedimiento", contenida en el artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-3223-2012, RUC 12-3-0195108-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Relator: Lino Riffo Díaz
11.- Rol 12884-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado, respecto de las frases que indican, contenidas en los artículos 3, inciso segundo y 22 inciso sexto de la Ley Nº 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, y en el artículo 19, inciso décimo tercero del DL N°3500 que establece nuevo sistema de pensiones, en el proceso RIT A-1602-2020, RUC 20-3-0245384-6, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.  Relator: Sebastián López Magnasco
12.- Rol 12889-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Banco Santander Chile, respecto de la parte que indica, contenida en el artículo 9 letra a) del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de expropiaciones, en el proceso Rol N° C-3371-2021, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt.  Relator: Francisca Heresi Gajardo
13.- Rol 12891-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Coelemu, respecto del artículo 495 N°3, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1-2021, RUC 21- 4-0322472-0, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de nulidad, bajo el rol N° 20-2022 (Laboral).  Relator: Francisca Heresi Gajardo
14.- Rol 12902-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios De Seguridad y Aseo Servicur Limitada respecto del artículo 8, inciso segundo, del D.L. N° 3.607, de 1981, que Deroga el D.L. N° 194 y establece nuevas normas sobre funcionamiento de vigilantes privados, en el procedimiento infraccional, Rol C-943-2019, del Juzgado de Policía Local de Curicó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 78-2021 (Policía Local). Relator: Francisca Heresi Gajardo
15.- Rol 12958-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Moalit Alexi Soto Gatica, y otros, respecto de los artículos 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno; y 429, inciso primero, frase final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 84-2021 (Laboral Cobranza), por recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Talca. Relator: Francisca Heresi Gajardo
16.- Rol 12924-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Eugenio Jara Hernández respecto de los artículos 2°, del Decreto Ley N° 3.643, de 1981; y 4°, del Decreto Ley N° 2.067, en el proceso RIT O-53-2021, RUC 21-4-0358777-7, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. Relator: Francisca Heresi Gajardo
17.- Rol 12932-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Puerto Natales respecto del artículo decimoséptimo transitorio de la Ley N° 21.394, que introduce reformas al sistema de justicia para enfrentar la situación luego del estado de excepción constitucional de catástrofe por calamidad pública, en el proceso Rol D-2-2021, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental. Relator: Francisca Heresi Gajardo
18.- Rol 12946-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sindicato Interempresa de Trabajadores de la Minería, Transportes y Labores relacionadas con el Giro Minero, y otros, respecto de la frase "Asimismo, para negociar colectivamente en una empresa, el sindicato interempresa deberá contar con un total de afiliados no inferior a los quórum señalados en el artículo 227, respecto de los trabajadores que represente en esa empresa", contenida en el artículo 364, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1996-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Francisca Heresi Gajardo
19.- Rol 12911-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Minera Escondida Limitada respecto de la frase "Asimismo, para negociar colectivamente en una empresa, el sindicato interempresa deberá contar con un total de afiliados no inferior a los quórum señalados en el artículo 227", contenida en el artículo 364, inciso segundo, segunda parte, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 1996-2022, sobre recurso de unificación de jurisprudencia, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Francisca Heresi Gajardo
20.- Rol 12988-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Molibdenos y Metales S.A. respecto del artículo 3°, incisos cuarto, sexto y octavo del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 44-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz
21.- Rol 12996-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisca Andrea Polanco Álvarez respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 1902-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de María Pinto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 13-2022. Relator: Lino Riffo Díaz
22.- Rol 13020-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional Lautraru La Pintana respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, del Código del Trabajo; y artículo 1°, numeral 9), letra c), de la Ley 20.845, de inclusión escolar que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado, en el proceso RIT T-156-2021, RUC 20-4-0305610-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Relator: Sebastián López Magnasco
23.- Rol 13029-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Maximiliano David Vega Ramírez, y otros, respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-20-2021, RUC 20-4-0283234-8, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 148-2022 (Laboral Cobranza). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
24.- Rol 13033-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Alberto Saavedra Matte respecto del artículo 27 de la Ley N° 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, en el proceso Rol N° 37065-2017, seguido ante el Vigesimoprimer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 10091-2019 (Civil). (Artículo 33, inciso final, de la Ley N° 19.537, eliminado por resolución de sala) Relator: José Francisco Leyton Jiménez
25.- Rol 13050-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Ilustre Municipalidad de Chiguayante, respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-175-2020, RUC , seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 605-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco
26.- Rol 13052-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por AVLA S.A.G.R., respecto del artículo 12, inciso noveno, de la Ley 20.179 que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de Garantía Recíproca, en el proceso Rol C-2977-2020, seguido ante el Decimoctavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 7164-2021 (Civil). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
27.- Rol 13055-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernán Rioseco Pinochet, juez Titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, respecto del artículo 323, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 1-2022, instruido por Mario Enrique Fuentes Melo, Fiscal Judicial Instructor de la Tercera Fiscalía Judicial, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 644-2021 (Pleno). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
28.- Rol 13067-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alimentos Interrupción Limitada respecto de la frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones", contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-63-2021, RUC 21-3-0204863-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 36-2022 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco
29.- Rol 13075-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Antonio Rebolledo Vergara respecto del artículo 162, incisos quinto, parte final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-1-2022, RUC 21-4-0329698-5, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022 (Laboral Cobranza). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
30.- Rol 12797-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Iván Elgueta Torres, respecto de los artículos 28, 38, 220, 224 numerales 6 y 7, 241 bis inciso primero y 248 bis, del Código Penal, y del artículo 196, numerales 14, 15 y 17 del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso penal RUC N° 1801117303-5, RIT N° 13366-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rancagua. Relator: Lino Riffo Díaz
31.- Rol 13015-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC) respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 2-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
32.- Rol 13043-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfonso Solís Rozas respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el proceso Rol N° 732-21, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Catemu, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 54-2022. Relator: Lino Riffo Díaz
33.- Rol 13051-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro Veterinario y Agrícola Limitada ("Centrovet"), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, y 11, letras a) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 564-2021 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
34.- Rol 12925-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Myriam Elizabeth Mariela Amigo Arancibia respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1756-2019, RUC 19-4-0225243-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1734-2021 (Laboral Cobranza), (articulo 173, oración final, y 485, inciso primero, en la frase que indica, del Código del Trabajo eliminado por resolución de 31 de marzo de 2022). Relator: Francisca Heresi Gajardo
35.- Rol 12930-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Iván Beattie Ainol, Claudia Katherin Beattie Ainol y Verónica Beatriz Beattie Ainol, respecto de las frases que indican de los incisos primero, segundo y tercero del artículo 167 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-936-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas. Relator: Francisca Heresi Gajardo
36.- Rol 12998-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Fernando respecto del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-2-2021, RUC 21-3-0198626-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1022-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Francisca Heresi Gajardo
37.- Rol 13047-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), respecto del "precepto legal contenido en el inciso tercero del artículo 28 del Decreto Ley N° 211; y, por otra, el precepto legal contenido en el artículo 28 del Decreto Ley N° 211", en el proceso Rol C N° 343-2018, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia. Relator: Sebastián López Magnasco
38.- Rol 13072-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad de Responsabilidad Limitada Áreas Verdes Limitada, respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-4-2020, RUC 20-4-0242760-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 24-2022 (Laboral Cobranza).  Relator: Sebastián López Magnasco
39.- Rol 13073-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Montero Purviance respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-66-2022, seguido ante el Quinto Juzgado de Letras en lo Civil de Valparaíso. Relator: Sebastián López Magnasco
40.- Rol 13078-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Austral de Chile respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-15-2022, RUC 22-4-0383265-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 51-2022 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco
41.- Rol 13108-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Claussen Calvo respecto del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 132129-2020, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
42.- Rol 13041-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Adrián Ampuero Llanos respecto de las frases "no podrá alegarse por ninguna de las partes el abandono del procedimiento", contenida en el artículos 4° BIS, inciso segundo; y "el recurso de apelación sólo procederá contra la sentencia definitiva de primera instancia, la resolución que declare negligencia en el cobro señalado en el artículo 4° bis, y de la resolución que se pronuncie sobre la medida cautelar del artículo 25 bis", contenida en el artículo 8, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "Las resoluciones que se dicten en los procedimientos regulados por este Párrafo serán inapelables, salvo lo dispuesto en el artículo 470", contenida en el artículo 472 del Código del Trabajo; en el proceso RIT D-67772-2014, RUC 14-3-0373302-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
43.- Rol 13054-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Correos de Chile respecto del artículo 26, letra c), del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol N° 95523-2021, sobre recurso de reclamación, seguido ante la Excma. Corte Suprema. Relator: Sebastián López Magnasco
44.- Rol 13106-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Belén Alejandra Aliste Gárate respecto de los artículos 9 bis; y 515, inciso segundo, del Código del Trabajo; en el proceso Rol N° 42013-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. (Decreto Supremo N° 37 de 28, de julio de 2021, del Ministerio del Trabajo y Previsión Socia, eliminado por resolución de 5 de mayo de 2022) Relator: Sebastián López Magnasco
45.- Rol 13146-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal Alejandro Huaiquián Huentro respecto del artículo 400, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800908064-K, RIT N° 96-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 206-2022 (Penal). Relator: Sebastián López Magnasco
46.- Rol 13046-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora Vega Monumental S.A. e Inmobiliaria Vega Monumental S.A., respecto de las frases "sólo"; "alguna de las siguientes"; y "pago de la deuda, remisión, novación y transacción", contenidas en el artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso Rol C-588-2021, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 96-2022 (Laboral Cobranza). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
47.- Rol 13091-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercializadora de Neumáticos Rienzi Limitada, respecto del artículo 162, incisos quinto, oración final; sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-2275-2021, RUC 2040261702-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2139-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Lino Riffo Díaz
48.- Rol 13105-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Itaú-Corpbanca, respecto de la frase "sólo en contra de las sentencias definitivas o de aquellas resoluciones que hagan imposible la continuación del juicio", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 23.122-14-2021, seguido ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 318-2022 (Policía Local). Relator: Lino Riffo Díaz
49.- Rol 13077-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A. respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1908-2020, RUC 20-4-0309358-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3056-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Lino Riffo Díaz
50.- Rol 13092-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constructora Casablanca Limitada respecto de los artículos 166; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en el proceso Rol C-30283-2018, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de casación en la forma y de apelación, bajo el Rol N° 10457-2019 (Civil). Relator: Lino Riffo Díaz
51.- Rol 13087-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Impresos y Cartonajes S.A., respecto de las frases que indica, contenidas en los artículos 139, inciso primero; y 140, del Código Tributario, en su texto anterior a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.210, publicada en el Diario Oficial de 24 de febrero de 2020; y en el artículo cuarto transitorio, de la Ley N° 21.210; en el proceso RIT GR-15-00012-2016, seguido ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por con recurso de apelación, bajo el Rol N° 233- 2021 (Libro Tributario y Aduanero). Relator: Lino Riffo Díaz
52.- Rol 13111-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leticia Cecilia Reyes Lorca respecto del artículo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° 263-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua. Relator: Lino Riffo Díaz
53.- Rol 13168-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Figueroa Saavedra respecto de los artículos 230; 248, letra c), e inciso final; 259, inciso final; y 261, letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 1910029432-2, RIT N° 5602-2019, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
54.- Rol 13195-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por FIRST AVAL S.A.G.R., respecto del artículo 12, inciso noveno, de la Ley N° 20.179, que establece un marco legal para la constitución y operación de Sociedades de Garantía Recíproca, en el proceso Rol C-15289-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recursos de apelación, bajo el Rol N° 3596-2022 (Civil). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
55.- Rol 13199-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Antonio Valderrama Escobar respecto del artículo transitorio, segunda parte, de la Ley N° 21.121, que modifica el Código Penal y otras normas legales para la prevención, detección y persecución de la corrupción , en el proceso penal RUC N° 1710023625-7, RIT N° 9432-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
56.- Rol 13208-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Educacional El Bosque respecto de la expresión "salvo en el caso de medidas judiciales", contenida en el artículo 15, inciso segundo, del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en el proceso RIT C-106-2022, RUC 21-4-0336639-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
57.- Rol 13175-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Super 10 S.A., respecto del artículo 323, inciso segundo, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 65-2022, sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valdivia. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
58.- Rol 13178-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Casino de Juegos Puerto Varas S.A., respecto de los artículos 28, inciso segundo, en relación con el artículo 20, literales "j" y "k"; 31, literal "a"; 34; y 21 bis, letra "b", de la Ley N° 19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego, en el proceso Rol N° 135-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
59.- Rol 13196-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de San Miguel respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4º BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322 sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-752-2012, RUC 12-3-0254565-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 142-2022 (Laboral Cobranza). Relator: José Francisco Leyton Jiménez
60.- Rol 13159-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inmobiliaria Costa Calán SpA, respecto de la expresión "de particulares", contenida en el artículo 7°, inciso primero; y del artículo 15, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en los autos infraccionales, Rol N° 1192-2021, seguido ante el Juzgado de Policía Local de Pelluhue. Relator: Lino Riffo Díaz
61.- Rol 13164-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Francisco Ángel Zerega Mortola respecto de los artículos 459, inciso primero, y 466 del Código Civil, en el proceso Rol C-385-2022, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. ( artículos 338, 340, 342, 346, 353, inciso tercero; 446, 447, 456, 460, 461, 462, 464, 465, 467, y 468, Eliminados por resolución de 27 de Mayo de 2022) Relator: Lino Riffo Díaz
62.- Rol 13177-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Finning Chile S.A., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-104-2021, RUC 21-4-0327686-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz
63.- Rol 13183-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A., respecto de la frase que indica, contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886 de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; en el proceso RIT T-772-2019, RUC 19-4-0237365-5, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 118-2022, acumulado al Rol 117-2022 (Laboral Cobranza). (Artículo 294 bis, del Código del Trabajo, eliminado por resolución de Sala). Relator: Lino Riffo Díaz
64.- Rol 13194-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1452-2021, RUC 21-4-0366817-3, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
65.- Rol 13223-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Alfonso Norambuena Vásquez respecto del artículo 476, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-26-2021, RUC 21-4-0358913-3, seguido ante el Juzgado de Letras de Parral, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 180-2022 (Laboral Cobranza). Relator: Lino Riffo Díaz
66.- Rol 13053-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Superintendencia del Medio Ambiente ("SMA"), respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso Rol N° 564-2021 (Contencioso Administrativo), sobre recurso de queja, seguido ante la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 1689-2022. Relator: Lino Riffo Díaz
67.- Rol 13170-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por SQM Salar S.A, SQM Potasio S.A., y Sociedad Química y Minera De Chile S.A., respecto de los artículos 5°, inciso segundo; 10, inciso segundo; 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el proceso Rol N° 60-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
68.- Rol 13184-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-111-2021, RUC 21-4-0339881-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Relator: Sebastián López Magnasco
69.- Rol 13209-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frigorífico Karmac SpA respecto del artículo 506, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 28-2022 (Laboral Cobranza), sobre recurso de nulidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Temuco. Relator: Sebastián López Magnasco
70.- Rol 13163-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Daspee Consultores Limitada, respecto del artículo 137, inciso segundo, de la Ley N° 18.834, en el proceso Rol C-3782-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Valdivia, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 347-2022 (Civil). Relator: Sebastián López Magnasco
71.- Rol 13214-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignir Mita Apaza respecto de las expresiones "acto debido propio de su cargo", y "acto con infracción a los deberes del cargo", contenidas en el artículo 248 bis, inciso primero; y del artículo 250, incisos primero, y cuarto, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800845712-K, RIT N° 143-2021, seguido ante Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. en conocimiento de la corte suprema bajo el Rol N° 13415-2022; Relator: Sebastián López Magnasco
72.- Rol 13274-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes Parra e hijos Ltda., respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-44-2022, RUC 21-4-0316046-3, seguido ante Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
73.- Rol 13301-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Ernesto Soto González, y Mariano Andrés Salas Gamboa, respecto del artículo 318, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100456022-9, RIT N° 2219-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Rengo. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
74.- Rol 13166-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nueva Masvida S.A., respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-651-2017, RUC 1740031029-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 3438-2021 (Laboral Cobranza). Relator: Francisca Heresi Gajardo
75.- Rol 13172-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Leandro Raimundo Aballay González respecto del artículo 492, inciso segundo, del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2000109570-7, RIT N° 965-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. Relator: Francisca Heresi Gajardo
76.- Rol 13174-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes San Bernardo S.A. (TRANSBER S.A.), respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-105-2022, RUC 21-4-0337680-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel. Relator: Francisca Heresi Gajardo
77.- Rol 13201-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones Italbano Grupp S.A., respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo
78.- Rol 13202-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aravena y Rivas Ltda., respecto de los artículos 3°, incisos cuarto, sexto y octavo; y, 507, inciso quinto, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1704-2018, RUC 18-4-0146173-2 (y causas acumuladas RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019), seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N° 72-2021. Relator: Francisca Heresi Gajardo
79.- Rol 13235-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Municipal de Educación y Servicios "Ramón Freire" de Dalcahue respecto de los artículos 5°, de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la contratación de mano de obra en las regiones I, XV, XI, XII y provincias de Chiloé y Palena; y, 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-5-2022, RUC 22-4-0380501-0, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro. Relator: Francisca Heresi Gajardo
80.- Rol 13267-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alejandro Antonio Rubilar Valdebenito respecto del artículo 501, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT M-551-2022, RUC 2240390578-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1371-2022 (Laboral Cobranza). Relator: Sebastián López Magnasco
81.- Rol 13271-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Frío Salmón SpA, respecto de los artículos 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial", inciso segundo; 10, inciso segundo, en la frase "así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga", de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública; y artículo 31 bis, salvo lo relativo en sus literales c) y e), de la Ley N° 19.300, que aprueba la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente, en el proceso Rol N° 1-2022 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Relator: Sebastián López Magnasco
82.- Rol 12985-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Patricio Ramírez Alarcón respecto de la expresión "sólo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, que establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso infraccional Rol N° 496-2020-MRR, seguido ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 2416-2021 (Policía Local). Relator: Lino Riffo Díaz
83.- Rol 13252-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ADAMA CHILE S.A., respecto de los artículos 48 de la Ley de Rentas Municipales; y 53, inciso tercero, del Código Tributario, en el proceso Rol C-991-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de San Bernardo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 524-2022 (Civil). Relator: Lino Riffo Díaz
84.- Rol 13281-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Limache respecto del artículo 472, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-16-2018, RUC 18-4-0094086-6, seguido ante el Juzgado de Letras de Limache, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 209-2022 (Laboral Cobranza). Relator: Lino Riffo Díaz
85.- Rol 13263-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Servicios Globales de Outsourcing S.A., respecto del artículo 3°, en la frase "o de instrumentos colectivos", contenida en el inciso sexto; e inciso octavo, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 4176-2021 (Laboral Cobranza), sobre recursos de nulidad, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
86.- Rol 13244-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hotel Noi Vitacura Ltda., respecto de los artículos 429, inciso primero, frase final; y 162, inciso quinto, parte final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-132-2017, RUC 16-4-0043931-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, y Corte de Apelaciones de Santiago, Laboral Cobranza, bajo el Rol 1472-2022. Relator: Lino Riffo Díaz
87.- Rol 13241-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Peluquerías Integrales S.A., respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en el proceso RIT P-18101-2017, RUC 17-3-0091824-7, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
88.- Rol 13308-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L., respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT A-1923-2011, RUC 11-3-0234473-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
89.- Rol 13289-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-129-2021, RUC 21-4-0342854-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Relator: José Francisco Leyton Jiménez
90.- Rol 13285-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Centro de Formación Técnica de la Región de Coquimbo respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2-2021, RUC 20-4-0253903-9, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Ovalle, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 148-2022 (Laboral Cobranza).  Relator: Sebastián López Magnasco
91.- Rol 13287-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A., respecto de las frases "algunas de las siguientes multas a beneficio fiscal en los siguientes casos"; y "a) De una a cincuenta unidades tributarias anuales, tratándose de infracciones que importen deficiencias en la calidad, continuidad u obligatoriedad de los servicios", contenidas en el artículo 11, inciso primero, de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en el proceso Rol C-5832-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
92.- Rol 13294-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa Atlas Limitada respecto de los artículos 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y 429, inciso primero, del Código del Trabajo, en los procesos RIT P-669-2010, y P-32-2012, autos acumulados, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Relator: Sebastián López Magnasco
93.- Rol 13298-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Jacob Coloma Bermedo respecto de la frase "los pescadores artesanales y sus embarcaciones deberán previamente inscribirse en el registro artesanal que llevará el Servicio, salvo que se configure alguna de las causales denegatorias del artículo 50 A.", contenida en el artículo 50, inciso primero, segunda parte; y del artículo 51, letras c) y d), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-1854-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 252-2022 (Civil). Relator: Sebastián López Magnasco
94.- Rol 13303-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad oresentado por Francisco Javier Vargas Herrera, y Fabián Ernesto Lara González, respecto del artículo 90°, letra b), del DFL N° 1, de 1980, Estatuto del Personal de Policía de Investigaciones de Chile, en el proceso Rol N° 39393-2021, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Relator: Sebastián López Magnasco
95.- Rol 13283-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por MECAMIN Ltda., respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-35-2022, RUC 22-4-0377884-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Relator: Lino Riffo Díaz
96.- Rol 13304-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gutiérrez Gálvez respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 892-2021 (Pleno), sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14099-2022. Relator: Lino Riffo Díaz
97.- Rol 13305-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hugo Gutiérrez Gálvez respecto del artículo 418, del Código Procesal Penal, en el proceso Rol N° 891-2021 (Pleno), sobre solicitud de desafuero, seguido ante la Corte de Apelaciones de Arica, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 14100-2022. Relator: Lino Riffo Díaz
98.- Rol 13317-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benjamín Catalán Silva respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso Rol V-223-2021, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Relator: Lino Riffo Díaz
99.- Rol 13323-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Alberto Gallegos Ávila respecto del artículo 318 del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 2100038134-6, RIT N° 53-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. Relator: Lino Riffo Díaz
100.- Rol 13324-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Irenia del Carmen Sepúlveda Ortega respecto de la expresión "sólo", contenida en el artículo 32, inciso primero, de la Ley N° 18.287, sobre Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso Rol N° 2999-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Chillán, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 29-2022 (Policía Local). Relator: Lino Riffo Díaz
101.- Rol 13331-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Valle Escondido SpA, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-1968-2012, RUC 12-3-0254734-1, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Relator: Lino Riffo Díaz
102.- Rol 13332-22 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Valle Escondido SpA, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-62-2014, RUC 14-3-0013379-8, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó. Relator: Lino Riffo Díaz
103.- Rol 11697-21 Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedades Inversiones e Inmobiliaria Quepe Limitada, y Bodelón y Compañía Limitada respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N° 2010053637-5, RIT N° 2331-2020, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo Rol de Ingreso 1747-2021 (Reforma Procesal Penal). Relator: Sebastián López Magnasco